Read the full judgment text of HCA 1124/2006 on BabelCite. This High Court CFI judgment.
1. 被告人在2009年1月29日發出傳票，申請剔除原告人在本案中關於惡意檢控的申索。該申請在2009年3月2日在本席席前聆訊。在聆訊過程中，代表被告人的葉德強大律師澄清有關的申請是針對原告人申索陳述書的第3及第6段，及濟助索償的第2項，及回應被告人之答辯書的第7段。至於傳票內提及的「回答及疑問有關被告人之文件清單」，因為並不屬於狀書的性質，法院不能根據高等法院規則第18號命令第19條剔除相關的陳述，葉大律師亦沒有堅持繼續針對該文件的申請。
Cites 1 case