香港特別行政區 訴 詹少明

DCCC63/2009

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2009年第63號

------------------

香港特別行政區

訴

詹少明

------------------

主審法官： 區域法院法官陳廣池

日期： 2009年2月26日上午10時50分

控罪： 入屋犯法罪（Burglary）

判刑理由書

1.被告承認一項入屋犯法罪，被判罪名成立。以下是本席的判刑理由：

控方案情

2.2008年12月4日晚上十一時半左右，控方第一證人把九個載有收據的透明文件匣和2,260元現金放在雪櫃上面，然後離開那位於牛頭角啟興道2號太平貿易中心16樓1621室的店舖。

3.翌日，當控方第一證人返回店舖時，他發現那些文件匣不翼而飛。從閉路電視，控方第一證人指認出那名戴有口罩，在12月5日早上7時27分進入店舖，拿走那些文件匣的男子，便是控方第一證人在9月時分解僱的前度職員。

4.被告在08年12月6日被捕。在警誡會面時，被告承認他拿取了那擺放在店舖前閘的鎖匙進入店舖。他拿走那些透明文件匣，並把它們棄掉在3樓的圾垃房，藉此為被解僱作出報復。

5.受害人損失了那些文件匣和收據，亦不能找回那2,260元。

求情理由

6.被告現年32歲，香港出生，中二程度。他在03年在內地結婚，妻子現在懷孕。被告和母親及哥哥同住。被告在18歲時便開始任職司機。他在08年1月因犯案再被判入獄，在08年5月2日才出獄。被告在被捕後，第一時間和警方合作及認罪，但被告聲稱他沒有偷取那失竊的2,260元。

判刑

7.被告最實質的求情理由是他坦白認罪，這明智之舉使他有三分一刑期扣減。被告有十九項犯罪紀錄，但本席不會因他的前科而加重被告的刑罰。

8.一般而言，涉及非住宅的爆竊罪行量刑起點是兩年半，被告說他沒有偷取那些現金，本席並不接受被告的說法。但無論如何，由於被告認罪，本席仍然給他三分一刑期減免，因此判被告入獄20個月。