香港特別行政區 訴 洪慧津dee

DCCC 14/2009

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2009年第14號

----------------------

----------------------

主審法官： 區域法院暫委法官周燕珠

日期： 2009年5 月6 日下午4時47分

控罪： 盜竊罪等罪項（Theft, etc.）

----------------------

判刑理由書

----------------------

1.被告人被裁定4項控罪 罪名成立。

2.4項控罪分為兩部份:-

(i)   第一部份1,2,3 項控罪，第一証人失去記事簿，包括一張東亞銀行卡，被告人利用該東亞銀行卡，分别提取$4,000及$5,000，即第二及第三項控罪。

(ii)    第二部份為第4項控罪。

3.辯方求情時指出，被告人現年 34  歲，是一名癮君子，與父母兄弟同住。被告人在本案中的犯罪行為手法，與“打荷包”手法類同，刑期一般為12 – 15 個月, 再者被告人每次單獨行事，沒有涉及組織及計謀。本案發生地方亦非在繁忙或人煙稠密的地方，每次下手只是趁控方證人不在意的時候取去其財物。

4.當其時兩名事主手持購物車，沒有證供顯示吉之島人流繁忙，不過從第一證人證供得知，第一證人只是短暫視線離開手推車，由蝦蟹檔到壽司檔大約 20 呎，在蝦蟹檔時把一盒蝦放在記事冊旁邊，但是到壽司檔時, 其記事冊已不見了。

5.可想而知，被告人下手快而準，同時不被察覺, 偷取財物的手法非常專業。

6.第二證人一邊講電話，一邊推手推車，沒有專注財物，令被告更易下手。

7.被告人的紀錄：-

被告人上過法庭 20 次，有多次定罪錄，自 1987 到 2008 有 24次 盜竊案底，可說是積犯，(persistent offender)，CACC 107/2004 一案指出，積犯有加重刑期因素。該案第 10段第(2)節 :-

“From that starting point there must be a substantial increase of Appellant’s appalling previous record for theft.  The need for a deterrent sentence for this particular person as well as the protection of society.”

8.基於上述原因，本席在量刑時再加6個月。

9.本席考慮本案案情及求情，及有關案例：-

所有控罪量刑為12個月，基於被告人的紀錄，再加6個月，以起阻嚇作用，

共：18個月。

第一控罪	18個月
第二控罪	18個月
第三控罪	18個月, 第一, 二, 三項控罪同期執行
第四控罪	18個月，當中8個月與(1)(2)(3)控罪同期執行，其餘10個月分期執行
	總刑期：28個月。