香港特別行政區 訴 黃銘豪
|
DCCC171/2009 香港特別行政區 區域法院 刑事案件2009年第171號 ----------------
----------------
---------------- 判刑理由書 ---------------- 1.被告承認一項入屋犯法罪。 2.控罪指，被告於2009年1月6日，侵入新界粉嶺聯安街45至53號寶昌樓4樓7室，意圖在該處偷竊。 3.2009年1月6日，有一13歲的小童黃俊婷（譯音）於晚上9時30分左右回家，被告跟隨該女童進入女童所住的寶昌樓，並跟著她走上樓梯，直到4樓。當女童進入自己所住的4樓7室後，被告馬上閃入該單位，女童問被告為何進入她的單位。當時女童的父親亦在單位之內，他把被告制服，被告就說自己是來收取費用的。在女童的父親進一步詢問下，被告就說自己吸了毒品，要求對方給一次機會。警察後來到達該單位，把被告拘捕，在警誡下，被告承認他進入該單位是想搶劫，不過他仍沒有做出甚麼。 4.被告在1983年6月出生，現在已經滿26歲。控方呈交的定罪紀錄，顯示他在2002年6月中曾因藏有毒品，被判感化18個月。一年後，他違反該感化令，法庭將原本的感化令延長。被告在此案曾獲擔保，不過他在2009年6月28日，根據辯方律師所說，被告於街邊一檔口盜竊被捉獲，他在2009年6月30日被帶到九龍城裁判法院，最後被判入戒毒所，案件編號為KCCC 3357/09。律師在求情時說，被告有太太在內地，兩人有一3歲的女兒，被告經濟拮据，自己也有吸毒的習慣。律師說，被告在本案中沒有使用暴力、武器，亦沒有做作任何威嚇，請求法庭輕判。 5.被告所犯的是嚴重罪行，入屋犯法罪有上訴庭的判刑指引，在一般情況下，入侵住宅處所的判刑起點為3年監禁。本席同意被告律師所指，被告在本案中未有展示威嚇、武器或使用暴力，但這些都是加重刑罰的因素，沒有這些因素，法庭也應選用上訴庭定下的判刑指引，若有任何加重判刑的因素，判刑的起點將為更高。本席知道被告剛進戒毒所戒毒不久，不過他在本案中所犯的是嚴重控罪，不能以其他方法處理，本席依上訴庭頒下的判刑指引，以3年監禁為判刑起點。被告認罪，可獲三分一寬減。被告在本案被判監兩年。 6.根據《戒毒所條例》第244章第6A條，被告被判超過9個月的監禁，他現在的戒毒所服刑就要終止，懲教署自會作安排。被告在本案中，被判監兩年。
|