香港特別行政區 訴 文俊鋒
|
DCCC47/2009 香港特別行政區 區域法院 刑事案件2009年第47號 ------------------
------------------ 主審法官： 區域法院法官陳慶偉 日期： 2009年4月30日上午10時20分
------------------ 判刑理由書 ------------------ 1.被告人在席前承認一項販運危險藥物控罪，違反《危險藥物條例》第4（1）（a）同埋（3）條。 2.案情撮要顯示，被告人在2008年11月8日凌晨遭警員截停，警員在被告人身上搜得四十二小包，共重12.97克的氯胺酮。 3.警誡下，被告人聲稱他即將與朋友舉行生日派對，他購買有關的氯胺酮欲與朋友一起分享。 4.被告人現年21歲，過往有三次刑事紀錄，但不涉毒品。 5.在事發後，他因盜竊罪而被送往戒毒所接受戒毒的療程。律師在庭上指出，被告人在2009年2月已經被釋放。 6.根據律政司 訴 許守城一案的量刑指引，販運10至50克的氯胺酮，刑期應為4至6年的即時監禁。 7.販運12.97克應判的刑期約為50個月的即時監禁。 8.被告人的律師聲稱，是次被告人販運毒品的性質與一般謀利的販運不同，故此要求法庭減刑，作出輕判，本席不同意。 9.上訴庭司徒冕大法官在許守城一案的第98至99段判詞中，重申所謂 “social trafficking” （社交性的販運）的看法。判詞指出，法庭在處理這些所謂社交性的販運時，必須小心量刑。本席不打算重複判詞中所述，本席絕對贊同有關的看法。 10.是次涉案毒品據被告人聲稱是將會與朋友分享。本席不知道這所謂生日派對將何時舉行，本席亦不知道這所謂生日派對出席的人數有多少，但假若一人一包氯胺酮的話，則四十二名年青人將會受害。 11.換句話來說，被告人在這些年青人的聚會中，將氯胺酮的禍害不斷伸延、擴大，令更多年青人受到毒品的禍害。本席不單只看不到有任何原因要輕判，其實想深一層，這個更是加刑的因素。不過在今次而言，本席暫且按下不動。 12.被告人既非非常年青（extreme youth），亦不是被逼作出販運活動，因此被告人的判刑應與一般販運毒品的人士並無分別。 13.在考慮過所有情況後，本席認為合適的量刑起點應為50個月的即時監禁，被告人承認控罪，可以獲得三分之一的量刑折扣。 14.被告人，請起立，就你所承認的一項販運危險藥物的控罪，判監33個月。
|