香港特別行政區 訴 李俊傑

DCCC 914/2009

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2009年第914號

------------------------

香港特别行政區

訴

李俊傑

------------------------

主審法官：  首席區域法院法官李瀚良

日期：    2009年10月9日

控罪：    販運危險藥物（Trafficking in a Dangerous Drug—s. 4, Cap 134）。

判刑理由

1.被告人承認兩項販運危險藥物罪[1]，涉案毒品分別是8.71克和8.28克「氯胺酮」。

2.2009年6月15日晚近12時，警員在屯門楊青路附近見被告人形跡可疑，警員截查時發現他右手拿著1袋「氯胺酮」，被告人向警員承認因失業而賣毒品，每次交易可賺$20。稍後，被告人再帶警員到附近楊小坑錦簇花園一燈柱，警員再檢獲另一包「氯胺酮」，被告人向警員承認將以$100出售這包「氯胺酮」，可賺取$20。

3.被告人現年16歲另10個月，有兩次犯罪記錄，分別是盜竊和普通襲擊，接受感化至去年11月。他讀書至中三，父母已離婚，現與父親和兩姊同住。被告人曾在廚房工作，自稱有毒癮，因經濟問題而犯案。他被捕後與警方合作，現在很後悔，希望輕判。

4.為多點了解被告人的背景和吸毒情況，本席要求戒毒所報告。醫生指被告人沒有毒癮，被告人自認間中吸食「氯胺酮」，通常每次花$100。報告指被告人會面時態度閃爍，迴避問題。報告也指出被告人從沒有正規工作，時常流連遊戲機中心，與不良份子為伍。被告人堅持沒有加入三合會，而且曾做短期工作，但這些對量刑沒有多大影響。根據被告人父親向懲教署人員表示，被告人雖然接受感化，但行為沒有改進。

5.就販運危險藥物罪上訴庭有明確指引[2]，以這兩項控罪的毒品份量，每罪的量刑起點應為監禁2至4年。

6.販運氯胺酮案件有上升趨勢，而且年青罪犯居多。被告人近17歲，年紀不是充份的減刑理由。販運「氯胺酮」是嚴重罪行，禍害無窮，被告人純因金錢利益犯案，累人累己，本席不會輕判。本席已詳細考慮他的背景和案情，沒有值得寬大的理由。

7.第一項控罪以45個月為量刑起點，認罪減刑15個月，本席判被告人入獄30個月。

8.第二項控罪以42個月為量刑起點，認罪減刑14個月，本席判被告人入獄28個月。

9.基於整體刑罰原則，本席命令第二項控罪刑期的其中4個月與第一項控罪的刑期分期執行，被告人共入獄34個月。

[1] 違反《危險藥物條例》第4(1)(a)條

[2] Secretary for Justice v HII SIEW CHENG CAAR 7/ 2006