鄧力源 訴 Joseph Leung & Associates (A Firm)

HCMP 2046/2009

香港特別行政區

高等法院

原訟法庭

雜項案件2009年第2046號

----------------------

---------------------- 

主審法官：高等法院司法常務官歐陽桂如内庭聆訊

聆訊日期：2009年10月27日

判決書日期：2009年10月30日

----------------------

判決書

----------------------

1.本聆訊涉及訟費單草擬員的發言權。

2.這是一宗申請評定律師樓發給客人的帳單的案件，是根據香港法例第159章《法律執業者條例》第67條及高等法院規則第106號命令第2規則而提出的。程序上由原訴傳票開展，申請人同時會存檔及送達一份支持性誓章。在聆訊時，法庭會視乎案情而：

(1)  指示被告人存檔反對誓章，或其他誓章，先處理客人是否有責任支付訟費的問題（責任問題）。

(2)  在責任問題已有定案或沒有任何責任問題的前題下，即時評核金額或命令將帳單予以評定。

(3)  把有爭議的訴訟由原訴傳票程序改為令狀程序。

3.根據實務指示14.2第3(6)段，這類申請由聆案官處理。只有當聆案官作出將帳單予以評定的命令後，訟費單草擬員才於訟費評定程序中有發言權：見實務指示14.1第3段。上文第二段所述的其他事項均需由律師或當事人親自處理。

4.本案的原告人所存檔的支持性誓章指被告人有疏忽，及未得他同意轉聘了一位大律師，屬於上文所說的責任問題。故本席拒絕由訟費單草擬員王先生代表被告人，押後由被告人的律師出庭。

5.事實在該律師出庭後，本席從雙方初步的陳詞中得知責任問題確有爭議之處，故本席指示如下：

(1) 原告人於2009年11月17日或之前存檔及送達進一步誓章;原告人須清楚說明所指疏忽的行為為何，以便聆案官作進一步指示；

(2) 被告人於2009年12月8日或之前存檔及送達反對誓章;

(3) 原告人於2009年12月29日或之前存檔及送達回覆誓章;

(4) 未得法庭批准，任何一方不得存檔或送達其他誓章;

(5) 押後至2010年1月5日9時30分再度提堂;及

(6) 訟費保留。

原告人鄧力源親自出庭應訊

被告人由梁國堅律師行的梁國堅律師代表出庭