香港特别行政區 訴 吳子忠

DCCC 726/2009

香港特別行政區

區域法院

刑事案件 2009 年第 726 號

------------------------

判刑理由

1.被告人承認一項販運危險藥物罪（6.19克「冰」）（第一控罪）[1]，另外，被告人也承認一項管有危險藥物罪[2]（第二控罪），涉案為0.11克硝甲西泮。

2.於2009年5月12日近9時，一隊警員到上海街639號家旺大廈11樓調查，見被告人在B室探頭出來張望，警員上前表露身份，經一番糾纏後，警員終於成功進入該單位。警員在被告人的左褲袋找到一個煙盒，內有涉第一控罪的兩包「冰」，共重6.19克，30粒「3，4亞甲二氧基甲基安非他明」和甲基苯丙胺片劑，另一包粉末是糖。再搜查該單位後發現涉第二控罪的14片硝甲西泮。

3.被告人現年44歲，有毒癮約6年。有11次犯罪記錄，5次與毒品有關。2005年因販運危險藥物判入獄4個月，也分別於2007年和2008年入戒毒所。被告人指第一控罪的其中約4克「冰」是準備與朋友共用，而餘下兩克是他自己吸食。被告人聲稱因2002年被襲擊而頭部嚴重受傷，後來時常頭痛，所以用「冰」止痛。他今天呈堂一份2007年的醫生報告，腦部神經沒有嚴重問題。被告人做裝修判頭，時常與工人一起吸食毒品，他稱食毒品後覺精神好一點。被告人是家中經濟支柱，要養年老雙親和女兒（14歲）。家人呈上求情信，希望能幫助被告人戒毒，要求輕判。

4.上訴庭對這類罪行有明確判刑指引[3]，這類罪行應判阻嚇性刑罰。以第一控罪的毒品份量，量刑起點應為監禁3至7年。上訴庭指出「社交販運者」不一定比「商業販運者」輕判，前者危險性更大，遺害可能更廣[4]。本席已詳細考慮他的背景和案情，沒有其他值得寬大的理由。

5.就第一控罪 6.19克「冰」的重量，其中4克為販運用途，量刑起點應為55個月，因混合其他毒品，本席提高量刑起點至57個月。認罪可減19個月，被告人應入獄38個月。

6.而部份自用的2.19克「冰」，量刑起點為15個月，由於被告人有毒癮，與其他人共用的風險頗高，故另再加6個月為潛在風險的刑罰，共應入獄21個月。認罪減7個月，單就自用的部份應入獄14個月。

7.考慮過整體情況，現判被告人就第一控罪入獄41個月。

8.至於第二控罪，本席以3個月為量刑起點，認罪減1個月，判被告人入獄兩個月。

9.考慮過整體情況，本席命令所有刑期同期執行，被告人共入獄41個月。