香港特別行政區 訴 關偉傑
|
DCCC1258/2009 香港特別行政區 區域法院 刑事案件2009年第1258號 ----------------
----------------
---------------- 判刑理由書 ---------------- 1.被告承認一項販運危險藥物罪，指被告於2009年9月17日販運9.91克粉末，內含8.16克氯胺酮。 2.案情如下：2009年9月17日凌晨時分，警員見被告行跡可疑，就截停被告，在被告的褲袋內找到一袋毒品。警誡下，被告要求警員給予一次機會，他說他是第一次替人帶運氯胺酮，以獲取100元的酬勞。被告其後被帶返警署，在進一步的訊問下，被告說是一位叫阿堅的人給他毒品的，叫他帶到啓言樓，在牛頭角區。阿堅答應給被告100元酬勞，不過被告還未得到該酬勞便給警方拘捕。被告又說自己不是一位癮君子。政府化驗師驗出在被告身上找到的一袋毒品是9.91克的粉末，內含8.16克氯胺酮，市值為1,000元左右。 3.被告在1992年9月12日出生，案發時是十七歲又五日，現在也只是十七歲又三個月。辯方律師替他作出詳盡的求情，並為他遞上多封求情信件，由被告的姨母、女友、社工及牧師寫成。律師主要是想說服法庭給予被告一次機會，讓他改過自新。律師指出，眾人都說被告性格本來不壞，只是受人影響，走上歧途。辯方律師指，在本案的案情下，被告所犯雖是嚴重，但法庭仍可考慮判被告進入教導所。 4.本席鑒於被告年輕，亦先為他拿取一份教導所報告，以了解他的背景與及教導所是否適合管治他。懲教署的官員為他撰寫了詳盡的教導所報告，說出被告的成長過程。撰寫報告的官員的結論是，被告是需要一段時間的有紀律監管，及日後被人監察，這或可幫他改正過來，教導所是適合他的。 5.控方亦指出許守城案例大法官所說的判刑指引，這點本席亦十分清楚。氯胺酮是近年為人濫用的毒品，特別為年青人濫用。因此上訴庭視販運氯胺酮為嚴重的刑事罪行，在2008年中訂下嚴峻的判刑指引。販運者年青並不是一個特別的求情理由，事實上，很多時販毒的人就是利用年青人去帶毒。根據上訴庭頒下的判刑指引，販運本案中8.16克純度的氯胺酮的監禁判刑起點應為42個月左右，被告認罪，可獲三分一寬減。若將被告判監起來，本席會考慮28個月的監禁。不過被告以前並無犯罪紀錄，雖然他有兩次犯事，都給警司警誡，分別是盜竊事及傷人事。本席考慮過辯方提出的一切情況，本席亦同意被告的本性其實不算太壞，若經過一段較長時間的紀律訓練及監管，他或可改正過來，重新做人，這比只把被告放在監牢，坐上二十多三十個月監禁更有裨益。事實上，敎導所判刑並不是一個輕省的處置方法，一般來說，教導所會把犯事的年青人訓練大約18個月，雖然法例上說羈留在教導所的時間可短至6個月，長至3年，但一般的情況下，年青的罪犯都會被羈留大約18個月，然後又要接受3年長的監管，若犯事的話，就會被召回教導所。在此情況下，本席認為判處被告入教導所接受懲教訓練，期望他成長及改正過來，是一個更合適的判處方法，因此本席就被告所承認的販毒罪行，判他進入教導所。
|