案情撮要顯示，在2009年6月24日，被告人被警員截停。
警員在被告人所攜帶的一個紙袋內，搜獲374克的氯胺酮。及後，警員帶同被告返家搜查，但未有任何發現。
在乘車折返警署時，被告人向警員透露，實際上他居所還藏有毒品，被告人逐帶同警員返回家中。在被告人的床下，警員發現另外430克氯胺酮、一些可再封膠袋及電子磅等物件。
警誡下，被告人承認受人所托，收藏及運送有關的氯胺酮。涉案的氯胺酮市值零售價約為＄139,000元。
另外，在2009年2月27日，被告人在尖沙咀同樣被警員截停。警員在他身上搜獲3.75克的氯胺酮、17片的搖頭丸、23片硝甲西泮的藥片。
被告人現在25歲，過往沒有相同的刑事紀錄。就干犯首兩項控罪的原因，純粹是為了金錢上的得益。除了坦承控罪外，本席看不到在本案中有任何其他求情因素。
販運危險藥物控罪是嚴重的控罪，這點可從最高的刑罰（即終身監禁）看到。就販運氯胺酮，上訴庭在許守城一案已訂下量刑指引。販運300至600克，量刑起點為9至12年即時監禁；販運600至1,000克，量刑的起點則為12至14年。
第二項控罪涉案的氯胺酮份量最多，本席首先處理這控罪。
430克，量刑的起點應為10年3個月的即時監禁，但這些氯胺酮的撿獲，完全因被告人主動向警方報告而緝獲。根據Sentencing in Hong Kong第五版第328頁中所講及，被告人應享有正常三分一以上的量刑折扣，而在同頁書中的案例，講及建議百分之五十。
考慮到本案的特殊情況，就第二項控罪，除了一般的三分之一量刑認罪折扣外，本席亦跟從案例所述，多加百分之十七的折扣予被告人，本席認為縱使給予百分之五十，亦屬可接受的範圍。被告人承認控罪，就第二項控罪，刑期下調至5年1個月即時監禁。
至於第一項控罪，量刑的起點應為9年9個月的即時監禁。被告人承認控罪，刑期下調至6年6個月。
當天在被告人身上及在家中搜得的氯胺酮，總重量約為800克。若販運800克，量刑的起點應為13年即時監禁，若承認控罪，刑期亦會下調至8年8個月。考慮到本席就第二項控罪所述的特殊原因，本席頒令，第二項控罪其中的一年即時監禁與第一項控罪的6年6個月即時監禁分期執行。故此，就第一及第二項控罪，被告人被判處7年6個月的即時監禁。
至於第三項控罪，考慮到涉案的氯胺酮、搖頭丸及精神科藥物的份量不算太大。但無論如何，此項控罪涉及三款不同的危險藥物，本席以9個月的即時監禁作為量刑起點，被告人承認控罪，故此刑期下調至6個月。
第三項控罪同其他兩項控罪完全沒有任何關連，亦沒有任何連繫，因此這6個月的刑期與第一及第二項控罪的刑期，分期執行。
總結：被告人在席前所承認的三項控罪，總共判監8年。