香港特別行政區 訴 廖宜偉

HCCC340/2009

香港特別行政區

高等法院

原訟法庭

刑事案件2009年第340號

----------------

----------------

----------------------

判刑

以下內容乃法庭數碼錄音謄本

----------------------

官： 被告人承認兩項搶劫罪。

第一控罪發生於去年5月16日晚七時許。被告人與另外一名男子，手持八吋利刀，在橫頭磡邨宏耀樓附近截停事主，宣稱打劫。事主交出銀包，那男子取走現金港幣和人民幣各360元，兩人離去。不知怎地，事主手指被割傷。四日後，事主在認人程序中，認出被告人是其中一名劫匪。

第二控罪發生於兩日後，5月18日早上約八時半。當事主行經廣播道81號附近一地盤時，一名男子從後用菜刀指嚇事主，同時被告人持八吋菜刀行近，並聲稱打劫。事主將現金80元和流動電話交給那男子，被告人一直在旁監視。兩人得手後一同離開，事主立即報警。兩日後，事主在認人程序中，認出被告人是其中一個劫匪。

5月19日凌晨約三時半，被告人在一次截查行動中，被警員在龍翔道附近拘捕，並在其身上搜獲涉第二控罪事主的手提電話。5月20日被兩事主認出後，被告人向警方承認他與阿輝一同打劫兩事主，阿輝取走涉案的現金，而他取得那手提電話。

根據入境紀錄，被告人在去年5月15日持往來港澳通行證入境，只准逗留七天。

被告人二十歲零九個月，原籍陝西，沒有犯罪紀錄。他完成初中後到東莞做工，經幾年儲蓄，去年終夠錢來香港旅遊。父母四十多歲，有一兄長。被告人稱來港後才認識阿輝，犯罪是阿輝的主意，並非預謀到港犯罪。他強調沒有蓄意傷害事主，也將手錶、銀行卡和電話卡歸還給兩事主。

上訴庭對使用武器的搶劫罪訂下判刑指引，一般持械行劫量刑起點應為5年。不過本席認為，本案的被告人從內地入境後，翌日便持刀行劫，兩日後再犯，而且帶備武器，明顯是有計劃在香港犯案；其次，他夥同另一劫匪犯案，這些都是提高刑罰的理由。雖然被告人只二十歲零九個月，這並非有力的減刑理由。這是嚴重罪行，本席認為不必考慮其他報告。

現每罪以6年為量刑起點，認罪每罪減刑兩年，每罪判被告人入獄4年。基於整體刑罰原則，本席命令第二控罪的其中一年半刑期與第一控罪分期執行。被告人共入獄五年半。