Read the full judgment text of DCCJ 001832/2008 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 26 March 2010.
1. 原告人（“蘋果”）聲稱本案第一被告（“主流”）欠下共$472,423的廣告費，並向主流與及主流的兩名保證人，羅揚佳先生（“羅”）與袁慧中女士（“袁”），追討該筆費用。蘋果倚賴主流向蘋果發出的訂單、與及其向主流發出的發票證明主流的債項，並倚賴羅與袁分別簽下的書面保證書向羅與袁追討該債項。
Cites 1 case