香港特別行政區 訴 鄧偉文 Raymond

DCCC 1025/2009

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2009年第1025號

----------------------

----------------------

----------------------

判刑理由

----------------------

控罪及案情

1.被告承認於2009年8月4日晚上8時42分，在香港九龍觀塘裕民坊66號外被警方截查，他右手正拿着一個用紙巾包着的透明膠袋，內有13.28克晶狀固體，內含13.03克甲基苯丙胺鹽酸鹽（“冰”）。他逃跑時滑倒在地上，警方拘捕及警誡他，他承認該批毒品是剛以6,000元積蓄及從打麻將收益買來的。

2.被告在庭上承認管有該批毒品自用，控方接受作為控罪基礎。該批毒品的零售價為每克約795元，合共約10,557元。

求情陳詞

3.被告現年35歲，有3次刑事定罪紀錄，其中1999年者為管有毒品罪，罰款了事，其餘兩次為盜竊罪。被告曾受教育至中五程度，做過不同非技術型工作，自2002年起失業，靠公援維生。被告有一名7歲兒子，是由前妻所生。案發時被告每星期吸毒兩次，每次花費150元。被告自1999年起吸食冰，但從未進入過戒毒所。

4.戒毒所報告指被告自去年還押至今已經沒有毒癮，不再依賴毒品。

管有“冰”的判刑

5.就管有“冰”而言是沒有任何判刑指引的。然而上訴法院在HKSAR v Mok Cho Tik [2001] 1 HKLRD 261案中闡明，一般判刑是12至18個月，實際量刑基準主要視乎毒品重量，另加上擴散至其他使用者之風險等因素而定。該案涉及15.877克“冰”，純就重量而言，上訴法庭認為以18個月為量刑基準恰當，配合其他量刑因素後，該案最終以兩年半作為量刑基準。

本案判刑

6.被告依靠公援維生，每月花在毒品上約1,200元，他攜着的毒品足夠供他吸食多次，他絕對有能力將其一部分暫時割愛；他被截停時是晚上8時42分，身在人流稠密的觀塘裕民坊；該批毒品只是放在一個膠袋內，外面用紙巾包住，若要擘開膠袋一個小孔以拿取部分毒品可謂易如反掌。

7.本席認為整體情況可視為有一定程度擴散至其他使用者之風險，現以18個月監禁作為量刑基準，被告認罪可得三分之一扣減，最終刑期是12個月。