香港特別行政區 訴 鄧卓泓
|
HCCC18/2010 香港特別行政區 高等法院 原訟法庭 刑事案件2010年第18號 ----------------
----------------
--------------------------------------- 判刑 --------------------------------------- 官： 經五天審訊，陪審團一致裁定被告人一項強姦罪成立。 證據顯示，被告人是事主好朋友的男友，事主是在中串科技公司做平面設計師的，去年8月24日晚，被告人負責替中串公司搬運在會展的展品和器材。被告人在10時許聯絡事主表示未吃飯，事主後來在旺角陪被告人吃麵，稍後被告人與事主到卡拉OK與中串公司的職員一起唱歌、飲酒慶祝。約凌晨4時許各人離開卡拉OK，被告人負責送事主回家。當時事主有些酒意，又因要上廁所和疲倦，所以同意在被告人家過夜。在清晨時份被告人進入房間強姦事主，期間被告人用手撳著事主雙腿，也沒有用避孕套，事主掙扎無效。事主幾經考慮後，於8月27日晚到屯門警署報案，醫生檢查，發現事主兩隻大腿上均有瘀痕。 被告人現年23歲，未婚，受教育至中四，與父母和兄長同住。被告人父親為散工運輸司機，母親是主婦。被告人在停學後做雜工和廚房幫工，雖然如此，他於2006年儲了足夠金錢買了舊貨車做自僱司機，月入6,000至7,000元。 被告人有兩次犯罪紀錄，於2010年3月因藏毒被判感化12個月。辯方律師指，被告人於2008年起與不良朋友為伍，開始吸食氯胺酮，平均每月需要花費500元吸毒。 以本案而言，本席認為以下兩點是加刑理由，案發時事主受暴力對待，第一。第二，被告人沒有使用避孕套。 本席認為這類罪行的量刑應具阻嚇作用，刑罰應清楚顯示社會大眾厭惡這類行為，也應適當反映事主和其家人所受的委屈。被告人是事主好友的男朋友，當晚乘事主有酒意而犯案，行為卑鄙。 本席已考慮他的背景和案情，現以六年半為量刑起點，沒有再值得減刑的理由，現判被告人入獄六年半。 上訴法庭駁回被告人就定罪的申請,但批准他就判刑的申請。請参閱 CACC224/2010 日期:2011年9月7日 |