香港特別行政區 訴 袁永廣
|
DCCC1015/2010 香港特別行政區 區域法院 刑事案件2010年第1015號 ----------------
---------------- 判刑理由書 ---------------- 1.本案被告人袁永廣於本席席前承認案中一項搶劫罪。 2.案發於2010年8月8日，案中受害人鄺女士於案發當天晚上約8時50分，與她的外甥於新界粉嶺新運路朝著祥華邨步行期間，被告人突然出現。被告於新運路38號祥華邨近祥和樓外的迴旋處突然出現，截停鄺女士及其6歲大外甥。被告人向事主表示要打劫，他並企圖搶掠事主的一手袋（即證物1號）。證物1號內有事主的錢包及一香港身分證，及300元現金。鄺女士抓著她的手袋不放，而此時被告人亮出一生果刀指向鄺女士，鄺女士受驚，而被告人亦將鄺女士的手袋搶去並逃跑。 3.當時一名休班警員（即警員49566）途經現場，他看見被告人以一生果刀指向鄺女士，搶去鄺女士的手袋並逃跑，警員追截被告，最終於祥華邨的的士站於一男性途人協助下，將被告人制服。警員49566拘捕，並警誡被告人，被告承認他因沒有錢，因此搶劫案中事主。而鄺女士亦辨認出被告便是搶劫她的賊人。鄺女士檢查她的手袋後，確認她並無財物損失。 4.其後被告於一警誡錄影會面中承認有關罪行。 5.被告人自1998年至今，共有三十八項刑事定罪紀錄，當中三十項與不誠實罪行有關，包括兩項行劫罪及一項入屋犯法罪。 6.馮律師於輕判請求中指出，被告人現與他的女友同住，他案發後與警方充分合作，他亦於第一時間承認控罪，省卻法庭時間。馮律師指出，案中只涉及300元現金的財物，而事主最終並沒有蒙受金錢損失，所有失物悉數被尋回，而被告人干犯控罪亦是因案情所指的，他因經濟困難而犯案。被告深明他因個人的自私而使別人受到傷害，及被告明白他的行為帶來的後果，他亦應因此而受懲罰。辯方呈遞了一封被告人親自撰寫的求情信，被告人於信中表示他對他的行為的悔意。 7.法庭於量刑時，考慮了本案案情的案情、有關控罪的性質、被告人的背景與及辯方的輕判請求。被告於案中以一生果刀向受害人行劫，當時受害人是跟她6歲大的外甥一起，被告人選擇向事主行劫，他的行為固然卑鄙。而考慮到被告人的刑事定罪紀錄，清楚可見被告是一積犯，他過往已曾三十次干犯與不誠實有關的罪行，當中兩次與行劫罪有關，一次與入屋犯法罪有關。 8.上訴庭於茆廣生一案指出，於行劫案中，若犯案者使用刀子犯案，以刀威嚇受害人，適當的量刑起點應為5年監禁。 9.於本案法庭考慮了被告的刑事定罪紀錄，法庭視被告人為一積犯，因此，會將量刑起點提高至五年另三個月。法庭會因被告人承認控罪，給予被告人三分之一的刑罰扣減，將刑罰自五年另三個月下調至四十二個月。 10.於本案除被告人承認控罪外，案中再無別的輕判理由。基於上述原因，法庭判被告人判監42個月。
| ||||||||||||||||||||||||