香港特別行政區 訴 李偉文

DCCC1399/2009

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2009年第1399號

----------------

----------------

判刑理由書

----------------

1.被告人承認一項販運危險藥物罪。本席在判處時考慮了整體情況，包括案件的性質和情節、所涉的危險藥物的性質和份量、被告人的個人背景和辯方大律師的求情陳詞。涉案的危險藥物是俗稱「冰」毒的甲基苯丙胺鹽酸鹽，毒品的實質份量是10.52克。

2.本案的案情是簡單的，當被告人在一棟公共屋邨大廈地下大堂從升降機走出來的時候，被警員截停搜身，當時被告人身上懷有兩包懷疑危險藥物、一包懷疑危險藥物和一個包裹，內有二十六個載有懷疑危險藥物的小包，這些物品後來被證實是控罪所提及的危險藥物。當被告人被拘捕之後，在警誡下，他對警員說「阿Sir，啲『冰』毒我買嚟自己食㗎，畀次機會吖。」

3.被告人並非是初犯的，他雖然只是31歲，但已經有十四次刑事定罪紀錄，干犯的罪行包括搶劫、勒索、三合會罪行，也曾六次因管有危險藥物被定罪，曾經被判進入戒毒所接受治療，也曾被判監禁。他的最後一次被定罪是在07年6月11日，因為一項管有危險藥物罪，被判監禁14個月。

4.在求情的時候，辯方大律師指出，被告人在18歲的時候已沾上毒癮，受毒害困擾多年。不過，自08年年尾，最後一次服刑期滿之後，便力求改過自新，任職跟車送貨，自食其力，可惜因為工時長，體力不勝負荷，在遇上癮君子朋友之後未能抗拒，再次沉淪毒海，最終干犯了本案，但現時已深感後悔，所以承認控罪，希望服刑期滿之後，洗心革面，重新做人。

5.上訴庭在律政司訴程國雄 [1991] 2 HKLR 125和特區政府訴 Capitania CACC 28/2004這兩宗案件中指出，「冰」毒對社會和服用者帶來的傷害比海洛英更甚，法庭於判處時必須正視，也建議販運「冰」毒者，若份量不多於10克者，應判處3至7年的監禁；若毒品份量介乎10至70克者，應判處7至10年的監禁。

6.在考慮了整體情況，參考了上述案例之後，本席認為案中沒有甚麼特別的情況，令法庭在判處時應偏離上述指引。判處被告人監禁無可避免，顧及這次是被告人第一次干犯販運危險藥物罪，亦顧及了本案的整體情況，本席採用6年作為量刑起點。被告人承認控罪，應該得到三分一的刑期扣減。考慮了整體情況之後，本席也認為這便是被告人應得的扣減的幅度。基於上述理由，本席判處被告人監禁4年。