香港特別行政區 訴 張啟濼
|
DCCC 25/2011 香港特別行政區 區域法院 刑事案件2011年第25號 ----------------
---------------- 判刑理由書 ---------------- 控罪 1.被告人在本席面前承認一項有意圖而傷人罪。 2.被告人於2010年12月8日在他女朋友的住所外，以陶瓷刀襲擊受害人，並將受害人的頭部撞向牆壁多次，導致她頭部和面部受傷，包括紅腫及割傷，其中兩處傷口分別需要縫補5針及2針。 3.本案源於3人之間的感情問題，被告人因為受害人介入了他和拍拖兩年的女朋友之間，在事發當晚情緒失控，持刀往女朋友的住所，向受害人施襲，以使女朋友受到驚嚇，與受害人斷絕關係。當晚，被告人在女朋友門外見兩人由寓所步出，被告人便用刀架著受害人的頸部，並以刀身拍打她的面部多次，致刀鋒折斷為止，其後更將她的頭部撞向牆壁。後來被告人回復冷靜，將斷刀掉在垃圾桶上，自行報警。他的女朋友和受害人曾經催促被告人離開現場，但被告人決定留在現場承擔責任。 4.正如代表被告人的梁律師所說，本案是一悲劇。被告人只有23歲，沒有刑事紀錄，一直行為良好，曾經參與義工服務，犯案時正修讀毅進計劃的紀律部隊課程。而因為一時糊塗，一方面傷害了受害人，另一方面亦影響了自己的前途。唯一可幸的，是受害人所受的傷害不致於極之嚴重。 5.梁律師呈上了多封求情信件，撰寫人包括被告本人，朋友，前僱主，社工，他的女朋友，和受害人。受害人今天也有到庭旁聽，她向本席表示已原諒了被告人，亦不會向他要求賠償。 6.有意圖傷人罪是嚴重罪行，但是並沒有判刑指引，刑罰要視乎個別情況而定，但一般而言，法庭會考慮監禁式的刑罰。 7.就本案而言，被告人帶備武器，一心向受害人施襲，不能以情緒失控為藉口。他向受害人所用的武力亦十分嚴重，受害人不受較大的傷只屬幸運。法庭有責任向公衆發出訊息，無論是基於什麼理由，向其他人施行如此嚴重的暴力，必須承擔嚴重後果。本席認為，監禁式的刑罰，無可避免。 8.本席認為，就本案的嚴重性，判刑起點應是2年另3個月的監禁。考慮到被告人在事發後第一時間承擔責任，與警方合作，充份表達悔意，以及被告人過往行為良好，相信本案只是單一事件，而受害人亦已經原諒了他，本席將刑期扣減6個月。 9.因為被告人認罪，再給予被告人3分之一的扣減，判監14個月。
| ||||||||||||||||||||||||