香港特別行政區 訴 黎智斌
|
DCCC1276/2010 香港特別行政區 區域法院 刑事案件2010年第1276號 ----------------
---------------- 判刑理由書 ---------------- 被告人被控一項有意圖而傷人罪，違反香港法例第212章＜侵害人身罪條例＞第17(a)條，被告承認控罪及同意案情，被裁定罪名成立。 案情 被告與受害人為辦理離婚中的夫婦，二人育有兩名十八歲以下的孩子。自2010年4月被告和受害人就孩子的撫養權和金錢問題發生爭執。 2010年10月3日，上午5:30am左右，受害人如常準備離家往晨運之際，被告突然用硬物從後打她的頭3至4下，再從後握住她的頸部，使她跌倒地上。其後被告跨坐在受害人腹部，用毛氈遮蓋她的頭部，同時雙手壓住她的胸部，和扼住她的頸部，今她呼吸困難。 二人的孩子被掙扎聲吵醒，發現被告的行為和地上有大量血漬。孩子們試圖制止被告，但不成功，遂打開大門向外救救。警方和救護員先後獲悉到場。到場發現受害人失去知覺，被送往將軍澳醫院急症室接受診治，其後於同日轉往伊利沙伯醫院。事件中受害人傷勢如下:
受害人於10月8日出院。 現埸警誡下被告說見受害人拿木棍向他走來，他搶過木棍打受害人。 求情 被告現年54歲，與受害人辦理離婚中，被捕前仍與受害人人及孩子們同住，過往在香港無任何刑事紀錄，無暴力傾向，被捕前爲貨車司機月入$13,000，是家庭經濟支柱，另需要經濟上照顧鄉間患有腦退化的母親，因經濟結据夫妻間已長久為錢爭執。被告工作時間長，因受害人患有精神病，早前亦曾因乳癌接受治療，回家亦要兼顧家務和照顧兩名孩子。受害人經常與被告為小事爭執，案發前兩日雙方亦因一張櫈仔和一些衣物杯碟先後爭執，犯案是因夫妻間長期矛盾累積而成的怒火突然爆發引致。認為有需要知道更多被告的背景及家庭狀況以供考慮判刑，故押後提取背景報告。 被告的背景報告顯示自2007年被告與受害人之間關係開始起變化，因金錢問題受害人出外工作，而被告則親自支付家庭和孩子們開支，再沒有金錢给予受害人。二人欠缺溝通，時為金錢口角，2010年2月被告曾因此報警求助，之後轉介社工跟進，後來受害人在4月份申請離婚。在案發前兩天，二人再因瑣事口角，令到雙方關係更趨緊張。至案發日在一時忿怒之下用木棍襲擊受害人，被告對自己的行為表示悔意，願意承擔一切法律責任，盼服刑後能繼續照顧一雙孩子。 提取背景報告當日收到一份傳真文件，控方確認來自受害人，内容是表示案件對她造成極大傷害，至今精神方面仍受到事件困擾，並表示被告是為金錢和財産而生歹念，且本案並非首次發生的暴力事件。另提交資料指被告曾觸犯法紀生牢兩年，辯方指此事發生於1999年，被告在廣州被行政拘留一年九個月，因為貨主沒有就貨物報税，注意被告由1994年起任職中港司機，認為被告作為過境司機多年應清楚自己在運送貨物事宜上的責任；最後被告被定罪，判監一年，故亦隨後獲得釋放。再因應傳真的內容，控方提供涉發家庭的報警救助資料，指2010年2月和4月，被告和受害人，分别先後因金錢事宜口角報警救助，每次警員到場後雙方都能和解，考慮後認爲沒有客觀資料顯示過往此家庭涉及暴力事件。 量刑 有意圖而傷人罪一般的判刑在3年至12年之間，視乎每件案件的案情。本案中被告在受害人毫無防備的情況下從後襲擊她的頭部，將她弄跌地上，再使力扼住她的頸子，阻塞她的呼吸，顯然被告意圖令受害人窒息，若非孩子向外救救，受害人極有可能被扼殺。事件中受害人頭部受傷流血，及失去知覺。事後受害人被診斷血壓過低，左邊頭皮有裂傷需要缝針，右邊頭皮有血腫，和頸部有紅斑，須留院5天。事件至今仍為受害人留下陰影。認為合適的量刑起點為4年監禁。認爲夫妻關係破裂至無法修補，或多或少兩夫婦都有責任，接納被告犯案是因長久以來與受害人之間關係過度緊張，被抑壓的情緒一直未有適當釋放所致。考慮到被告在積壓怒火突然爆發下犯案，將起點減3個月。 進一步考慮到被告過往一直努力工作，在與受害人有錢銀爭執的同時，亦負起家庭和孩子的開支，再將起點減3個月；被告承認控罪，獲1/3刑期扣減。不認爲有進一步的減刑理由。 命令 判處監禁28個月
| ||||||||||||||||||||||||