香港特別行政區 訴 張寶廉
|
DCCC1212/2010 香港特別行政區 區域法院 刑事案件2010年第1212號 ----------------
---------------- 判刑理由書 ---------------- 1.被告人張寶廉先生面對一項有意圖而傷人罪，違犯香港法例第212章《侵害人身罪條例》第17（a）條。罪行詳情指被告人於2010年7月31日，在香港新界葵涌葵芳邨葵泰樓外休憩處，意圖使盧潤祥身體受嚴重傷害而非法及惡意傷害他。 2.被告人否認控罪。經審訊後，法庭裁定被告人所被控的控罪罪名不成立，但較輕的同一條例第19條的對他人身體加以嚴重傷害罪罪名成立。 事實裁定 3.根據本席於審訊時所作的事實裁定，於2010年7月31日大約凌晨時分，被告人及案中受害人盧潤祥先生在葵芳邨葵泰樓外休憩處（簡稱「案發地點」）喝醉酒後，發生爭執。被告人拿起一個酒瓶，將它打破後，用來襲擊受害人。雖然受害人用手去攔擋，但被告人仍刺中了受害人的腹部。之後，受害人也以一個他拿起打破的玻璃瓶去還擊。 4.受害人受到嚴重的身體傷害，包括腹部左上部有一條四厘米縱向傷口、腹部上半部有一條五厘米的斜向傷口，並顯露出小腸道環及小腸漿膜有裂縫。受害人的右手、一雙上臂、腋窩和胸壁亦都多處擦傷。醫生替受害人進行緊急手術，之後受害人在深切治療病房留醫至2010年8月31日才被轉送到外科病房。 5.被告人同樣地受了傷及接受診治。於2010年7月31日，他被診斷出右膝蓋、左手肘和雙手有擦傷及左前臂有割傷，被告人經治療後，於同日出院。 刑事紀錄 6.被告人有二十七項定罪紀錄，其中九項與暴力有關。他最後一次定罪是於2010年2月25日因襲擊致造成身體傷害罪而被判入獄十天。 求情理由 7.被告人今年61歲，曾受小學五年級教育，無業，倚靠綜合社會保障援助過活。 8.代表被告人的大律師指出，被告人從開始已經沒有爭議，案中受害人所受的傷勢是他造成的。雖然受害人所受的身體傷害嚴重，但已經完全復原，沒有大礙，並且沒有後遺症。基於被告人年事已高，大律師要求法庭輕判被告人。 判刑 9.本案毫無疑問是一宗典型的醉酒累事案件，被告人及受害人事發時皆喝醉了，而被告人一時氣憤，以破爛玻璃瓶襲擊受害人，使受害人受到甚為嚴重的身體傷害。幸好正如辯方大律師所指出，受害人已復原及沒有後遺症。被告人如此不合法及惡意地襲擊受害人，所觸犯的是嚴重的罪行。 10.被告人有九項與暴力有關的刑事紀錄，但除了上述的襲擊致造成身體傷害罪外，其他的都是搶劫罪及發生於約四十年前，本席因此不會因為被告人的刑事紀錄，而將刑罰加重。 11.在本案中，被告人使用極為危險的武器（一個打破了的玻璃瓶）襲擊受害人，而受害人所受到的身體傷害明顯地是嚴重的一種，由他需要在深切治療病房留醫了一個月就可見一斑。事發的時候，受害人手無寸鐵，但被告人仍然以這麼鋒利的武器去襲擊他。所有這些都是使情節更為嚴重的因素及必須在判刑中反映出來。 12.在考慮了所有有關情況之後，本席採納兩年監禁作為判刑起點。本席認為，被告人並沒有任何刑期寬減的求情理由，因此判處被告人入獄兩年。
| ||||||||||||||||||||||||