香港特別行政區 訴 王宗麒
|
DCCC642/2011 香港特別行政區 區域法院 ----------------
----------------
---------------- 判刑理由書 ---------------- 1.被告人,王宗麒,在本席前承認兩項販運危險藥物罪，第一項涉及1.22克可卡因，而第二項涉及9.05克可卡因。 2.案情透露案發當晚，被告人在其居住大廈梯間被警方截停，在他身上找出本案第一控罪所指的毒品，然後帶返他在同一座大廈的居所搜查，找到本案第二控罪所指的毒品，另外還有50個可再封膠袋、一個電子磅等物品。 3.警誡下，被告人承認打算將有關毒品賣給其他人賺取金錢，他透露在旺角地方，向一名叫明仔的人購買有關毒品，而明仔問他想不想賣毒品賺錢，他同意並以7,000元購買毒品。明仔並指導他將毒品細分後再賣出賺錢，電子磅是用以秤毒品之用，而可再封膠袋就盛載毒品。他說拘捕時，他正打算將毒品送給其他人，而0.3克可卡因的價錢售400元。 4.被告人現年18歲，過往無刑事紀錄，與媽媽同妹妹一起居住，父母已經離異，不過今天日父母和妹妹都有出席，還有一位社工也到來支持被告人。 5.被告人讀書不成，出來社會做事，從事過送貨工作。律師指，被告人在4月被拘捕之後，一直都被拘留，在這段拘留期間，他深刻反省過自己所做的一切. 律師指，被告人年少無知，受人慫恿才干犯本案。律師同意他年紀小對於這類罪行，也不足以構成有利的求情理由; 律師認為，本案所涉及的毒品份量，以5年作為考慮是恰當。爸爸、媽媽、妹妹和社工分別為被告人撰寫求情信. 6.對於販運危險藥物，上訴庭已有判刑指引。如販運這類毒品，份量至10克的話，考慮刑期是2至5年。上訴庭亦講過，年紀輕、過往無刑事紀錄，也不足以構成有力的求情因素。 7.就你所承認的控罪，聽過所有求情說話，本席看不出有何理由不依從上級法庭所定的判刑指引作出量刑。就第一項控罪，本席以兩年作為起點，認罪扣減三分一，坐監16個月；第二項控罪，以四年半作為量刑起點，認罪扣減三分一，坐監3年。但考慮到始終被告人都是年紀輕，在這事件中，本席相信他是年少無知，受到一些不良分子的慫恿，而干犯這嚴重罪行。在這情況下，本席打算就整體刑期不以5年作為考慮，如以5年作考慮的話，最終刑期會是40個月，但本席考慮剛才所講的因素，頒令兩項刑期同期執行，總刑期為3年，即36個月。
|