香港特別行政區 訴 周惠文

DCCC510/2011

香港特別行政區

區域法院

----------------

----------------

----------------

判刑理由書

----------------

1.被告人,周惠文,在本席前承認三項控罪。

2.第一項控罪，販運危險藥物，涉及毒品是9.13克氯胺酮；第二項控罪，管有危險藥物，涉及毒品0.28克甲基苯丙胺鹽酸鹽；第三項控罪，管有適合於及擬用作吸服危險藥物的器具，管有三套內含0.1克甲基苯丙胺的434毫升液體的吸服裝置、三個各插有一支飲管和一支玻璃管的膠樽。

3.案情透露，案發當晚十一時半左右，被告人被警員在其屯門居住的大廈樓下截停，在其身上找到第一項控罪所指的氯胺酮毒品，另外在其身上也找到720元港幣、兩個流動電話，其後帶返其居所搜查，找出本案第二和第三控罪的毒品及吸服毒品工具，另找出三個電子磅、多個透明可再封膠袋。被告在警誡下承認，「冰」毒是作自用，而錫紙和三個膠樽用作吸服「冰」毒。其後與警方會面時，被告向警方聲稱，他不吸服氯胺酮，當日其實就正在返家途中被警方截停. 他是吸服海洛英、咪達唑侖和「冰」毒，但不吸服「K仔」的，在其家找到的「冰」毒是作自用，另外他會用三個膠樽和吸管吸服「冰」毒。

4.被告人過往有42項刑事紀錄，當中10項與毒品有關。被告現年35歲，已婚，太太居於內地，兩人暫時未有小孩，被告在港獨居，以前曾當清潔工人，由於2010年3月時因工受傷而放病假，至2010年7月，之後就離職，申請綜援，每月有2,200元。

5.律師指出，被告人有毒癮已經超過十年，主要都是吸服海洛英、「白瓜子」、「冰」毒，大約每個月花在「冰」毒上的費用大約1,000元。律師說被告聲稱當日返家途中遇到一名朋友，朋友交了那些氯胺酮毒品給他保管，遲些交還對方。另外家中所找到的三個電子磅是他自己用作秤他要吸服的「冰」毒，而被告人本身患有牛皮癬，經常需要服用多粒藥丸，家中的透明膠袋是用作分開這些藥丸以便外出服用。

6.本席向辯方表明，就被告人聲稱在回家途中遇到朋友交了氯胺酮給他暫時保管，和家中的電子磅，透明膠袋之用途, 基於法庭前的證供本席並不接受這說法。法庭亦表明願意聽取進一步證供，來決定究竟這說是否成立，辯方律師聽取其當事人指示後，向法庭表明不需要作出有關的聆訊。法庭亦表明，在這情況下，這個說法完全不合情理，法庭不會接納。法庭認為，第一項控罪所指的氯胺酮是被告人打算用作銷售給其他人, 9.13克整個份量都是用作販運用途，家中電子磅、透明膠袋，很明顯是與販運活動有關。

7.就氯胺酮量刑方面，上訴庭有判刑指引，販運超過1克至10克，考慮刑期2至4年。至於管有危險藥物，在莫祖迪 CACC 165/2000一案，上訴庭亦有判刑指引，上訴庭指，法庭若判處犯事者監禁的話，考慮刑期是12至18個月，然後再考慮潛在風險，有的話，就將刑期向上調，然後才考慮求情因素，將有關刑期遞減。

8.就第一項控罪，被告人涉及販運9.13克氯胺酮，考慮過有關求情，除了被告人認罪外，本席看不出有何其他有力求情因素，亦沒有理由，不應按上級法院所作的判刑指引作出量刑。就第一項控罪，本席以三年半作為量刑起點，認罪扣減三分一，第一項控罪坐監28個月；第二項控罪，本席以12個月作為量刑起點，但考慮到本案的情況，被告人所管有的危險藥物份量，本席不打算在潛在風險上再加刑。12個月，認罪之後變為8個月；至於第三項控罪，本席以9個月作為量刑起點，認罪扣減三分一，坐監6個月。

9.考慮到總刑期原則，本席頒令，第一項控罪的刑期與第二項控罪的8個月其中兩個月分期執行，餘下全部同期執行，包括第三項控罪的刑期，總期為30個月監禁。