香港特別行政區 訴 石寶善

DCCC543/2011

香港特別行政區

區域法院

----------------

----------------

判刑理由書

----------------

1.被告人,石寶善,在本席前承認販運30.99克氯胺酮。

2.案情透露案發當日，警方人員在荃灣福來邨看見被告人形跡可疑，於是上前將她截停，在其手袋內發現本案所指的毒品。

3.警誡下，被告人承認她以2,000元，剛剛從一名不知名男子購買有關毒品作自用，她更聲稱大量購買，價錢會較便宜亦較方便。

4.被告人現年23歲，過往有3項刑事紀錄，當中有兩項與毒品有關，亦因今次認罪而導致被告人違反一項緩刑令-14天監禁，緩刑兩年。

5.求情時，辯方律師指出被告人以2,000元購買有關毒品，打算賣出有關毒品賺取4,000元，獲利是$2,000元，這是因為她有毒品問題，打算賺錢來支持其毒癮。被拘捕之後她一直被拘留，律師指被告人過往從未被還押，所以拘留對於她已是一個很大的教訓，亦令她覺悟要遠離毒品。

6.在被告人自己撰寫的求情信中，她表示會積極面對人生，希望令媽媽和哥哥覺得他們會得回這個女兒或妹妹。

7.從求情和被告人所撰寫的信中，很明顯被告人承認今次販運危險藥物罪，是整筆數量的毒品用作販運用途，雖然在案情中，被告人曾向警方表示購買有關毒品以作自用。本席考慮到被告人的承認販運毒品，和在求情過程中，亦沒有顯示被告人會將有關毒品用作自用。在這情況下，本席會倚賴被告人所承認的30.99克氯胺酮視作販運用途。

8.販運危險藥物是嚴重罪行，上訴庭就販運氯胺酮這類罪行，已作出判刑指引。就被告人所販運的份量而言，10至50克，考慮的刑期為4至6年。

9.聽過所有求情說話，本席看不出有何理由，作為下級法院不按上級法院的判刑指引作出量刑。考慮過所有求情因素、被告人所承認販運的份量，本席以5年作為量刑起點，認罪扣減三分一，坐監40個月。

10.至於她違反緩刑令這點，本席看不出有任何理由不執行有關命令, 她需要服刑這兩星期的監禁; 而這刑期，根據有關條例，當法庭執行緩刑令時，兩項刑期須分期執行，除非有特別理由。

11.聽過辯方律師所作的求情，本席找不到有任何特別理由，因此頒這40個月須與兩星期分期執行，總刑期為40個月零兩星期。