香港特別行政區 訴 高志業

DCCC 431/2011

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2011年第431號

-------------------

-------------------

-------------------

判刑理由

-------------------

控罪及案情

1.被告承認兩項控罪，控罪（1）指他實際販運毒品（即甲基苯丙胺鹽酸鹽，以下稱“冰”），控罪（2）指他同時管有“冰”作為販運用途。

2.2011年3月10日晚上，警員假扮買家致電被告，被告同意賣兩包“冰”給警員，每包$750，相約在位於東邊街的佐治五世紀念公園交易。被告到場後將兩包東西，現列為證物P1（後知為“冰”，結晶固體共重0.97克，內含0.95克甲基苯丙胺鹽酸鹽）交給該警員，該警員將3張有記認的$500紙幣交給被告。

3.該警員隨即與其他警員表露警察身份，在被告的褲袋檢獲另外6包東西，現列為證物P2(後知為“冰”，結晶固體共重2.38克，內含2.33克甲基苯丙胺鹽酸鹽)。警誡之下，被告承認該8包“冰”是以$3,500購買，打算以$5,000賣出，亦承認曾與該警員通電話。

4.P1及P2的結晶固體總重量為3.35克，內含3.28克甲基苯丙胺鹽酸鹽。

被告的背景及求情陳詞

5.被告現年24歲，自2009年起有5項刑事定罪紀錄，曾被判入戒毒所及監禁，但與販運毒品無關。他的父親在10年前離家不顧，被告與母親及其他家人同住。他自2009年開始吸服“冰”，被捕前任職裝修散工，月入平均$9,000。他的未婚妻及家人替他寫信求情，他們相當支持被告。

判刑原則

判刑指引

6.上訴庭在 HKSAR v Ching Kwok-hung [1991] 2 HKLR 125定下販運“冰”的判刑指引，10克以下者判刑為3至7年監禁，10至70克者判刑為7至10年。

在不同地點檢獲毒品

7.若擬定不同控罪的目的純是因應在不同地點找到毒品的話，法庭判刑時須將全部毒品的重量計算在一起。有關的原則可見於HKSAR v Lam Chi Wa CACC 94/2008:－

“It has long been accepted that it is appropriate where two or more counts of drug trafficking are charged and the offences occur on the same day and at the same time (as they did here), where the reason for there being two or more charges as opposed to one is primarily that the drugs are located in different places (as they were here), for the sentencer to add the total of the active ingredient of the drugs together to arrive at a notional starting point. (as per Saw J)”

本案判刑

8.沒有證供顯示被告是以集團形式經營， 本席以兩年作為每項控罪的量刑基準，扣除認罪的三分之一減刑，刑期是16個月,同期執行。