香港特別行政區 訴 曾金友

DCCC1386/2011

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2011年第1386號

----------------

----------------

----------------

判刑理由書

----------------

1.被告人由一位負責及出色的律師代表。被告人認罪，並且同意事實上，在當日中午時分，在一街市的範圍內一途人的手包正打開，被告人趁機伸手進入手包拿了其銀袋，之後離開。但途人發現，通知苦主，兩人雙雙向被告追截。追截期間，被告人將銀袋掉落地上，成功逃脫。不久，警員有效率地將被告拘捕。在警誡底下，被告人清楚承認以上事發經過。

2.被告人現年71歲，已婚，是一倚靠「綜援」維生的老人家。他有正常老人家的病患。

3.雙方沒有爭議本案乃一俗稱「打荷包」的案件。有關的案例已例明這類案件需要判監處理，一般的判刑起點為12至15個月監禁。特點是本案中的被告人共有二十一個刑事定罪紀錄，其中超過十個乃盜竊罪，而盜竊罪之中有八個正正就是「打荷包」罪行。因這些多年來的「打荷包」罪行，被告人起初須接受三次藤罰，至四年前被判罰12個月監禁。辯方要求本席考慮24個月監判刑起點。法庭最終認為辯方的要求合理。

4.本席首先採用十五個月監禁為判刑起點。因被告人有多次同類型的紀錄，與及雖然出於無奈，但他的確違反擔保條件潛逃內陸大概9個月，本席將15個月的監禁提升至24個月（即15加9）。因為被告人認罪，三分一折扣須予以被告人。最後，法庭判令被告人須接受16個月監禁。