香港特別行政區 v 曾錫明

Read the full judgment text of HCMA 483/2011 on BabelCite. This High Court CFI judgment.

1. 上訴人於裁判法院聆訊時被控一項「偽造」罪，及一項「管有虛假文書」交替控罪。經審訊後被裁定「偽造」罪，罪名不成立。但是「管有虛假文書」交替控罪，罪名成立。上訴人不服定罪，提出上訴。