香港特別行政區 訴 湯永明

DCCC649/2012

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2012年第649號

----------------

----------------

----------------

判刑理由書

----------------

1.被告承認一項「作出某項作為以準備販運或目的是販運相信為危險藥物的物質」罪，違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4（1）（c）及（3）條。

2.2012年4月11日凌晨1時許，被告被發現在青衣邨宜逸樓外近巴士站停泊的一輛的士後排坐著，並四處張望。期間被告把手機貼近耳朵兩次，狀似打電話。警員上前表露身分並進行搜身。在被告黑色長袖外套左邊袋內搜出一個透明藍色紙巾袋，內有透明可再封膠袋，內有白色粉末，疑是毒品。被告在警誡下承認是其「大佬」阿成相約他拿來給他，並可得1,000元報酬。

3.在錄影會面中，被告進一步承認在2012年3月份認識「大佬」阿成，約一個月前把該膠袋內有白色粉末交給他，並告之被告是白粉，亦吩咐被告代為收藏。其後阿成在4月10日下午致電給被告要求在該處取回，並會給被告1,000元，被告在等候間被捕。

4.經化驗後，該白色粉末證實為25.04克咖啡因，並非受管制藥物。

5.被告現年29歲，過去有兩次刑事定罪紀錄，分別於2003年4月因處理贓物罪被罰款，及2009年給予虛假資料予當押商被罰款。首項紀錄因《罪犯自新條例》，本席毋須理會。

6.張大律師求情指被告以往從事點心師傅工作，月入萬多元。自2012年初失業，因欠下財務公司30,000元才鋌而走險，干犯本案。被告深感後悔，致函承諾以後重新做人。其父親、女友等亦致函表達被告自幼父母離異，缺乏母愛，誤交損友才誤入歧途。被告其實心地善良，愛鍚家人，被告亦特別寫信予父親表示歉疚，望予以輕判。

7.本案控罪為嚴重罪行，所販運的若是海洛英，根據案例判刑起點可達6年多監禁。即使經化驗後粉末並非受管制藥物，案情亦嚴重。上訴法庭在R v Ye Wing-leung [1997] 3 HKC 560一案，被告販運約一公斤可用作摻雜海洛英的混合物，經覆核後，被告被判3½ 年監禁。在HKSAR v Li Oi Yee CACC 362/2010。販運相信為約39克「冰」，但實際並非毒品，最終被告亦被判以4年監禁。

8.本席考慮到本案控罪之嚴重性，但畢竟被告坦白認罪，節省法庭時間及資源，且他過往亦無任何牽涉毒品的紀錄。本席經考慮後以3年監禁為量刑起點，被告認罪後減為2年。因此，就此控罪被告正式被判以2年監禁。