香港特別行政區 訴 陳靜儀

HCMA 515/2011

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

刑事上訴司法管轄權

定罪上訴

案件編號：裁判法院上訴案件2011年第515號

（原九龍城裁判法院刑事案件2011年第1254號）

____________

____________

判決書

背景

1.本案的上訴人為案中的第四被告人。她經審訊後，被原審裁判官裁定一項「販運危險藥物」的控罪，罪名成立。

2.該項控罪指稱上訴人與案中的第一及第二被告人一同犯案。上訴人就有關控罪，被判處6個月監禁。

3.2012年4月17日，案中的第一至第三被告人在本席席前就定罪提出上訴。2012年5月2日，本席頒下判決書HCMA 515/2011（下稱「該判決書」）。本席在該判案書中指出，由於控方並未能確立涉案危險藥物的連鎖性，本席因此撤銷第一至第三被告人的定罪。

4.上訴人於2012年5月14日提出要求延長上訴通知期限的申請，獲裁判官接納。2012年6月1日，上訴人就其定罪，提出上訴。

上訴理據

5.代表上訴人的馮振華大律師提出的上訴理由，主要是針對控方並未能證實涉案的危險藥物的連鎖性。

答辯人的立場

6.代表答辯人的曾霆鏗檢控官在聆訊前已向法庭表明，答辯人不會就上訴人的定罪上訴，作出任何陳詞。

考慮

7.由於本席在該判決書中，已就上訴人所提的上訴理據作出分析及討論，本席在此不再重複。

8.正如本席在該判決書中所指，控方實無足夠證據證明案中涉及的為同一包物品，亦即法庭實無法肯定，上訴人當時所處理的為危險藥物。在此情況下，上訴人的定罪顯然是不安全及不穩妥的。

結論

9.基於以上所述，本席批准上訴人的上訴，撤銷其定罪。