香港特別行政區 訴 盧煒陽

DCCC395/2012

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2012年第395號

----------------

----------------

判刑理由書

----------------

1.被告承認一項入屋犯法罪，在2011年11月18日下午約1時許，事主在慈雲山慈樂邨樂誠樓1404室內，發現有人嘗試用鎖匙開啟鐵閘，事主繼而透過防盜眼查看，竟發現是其姊姊的同學，事主立即從室內鎖上木門，被告逃走，但鐵閘已半開。其後警方在被告的住所內，發現一串事主姊姊遺失的住所鎖匙。被告在警誡下承認當時打算用鎖匙入內，看看有甚麼貴重物品可偷取，但打開鐵閘後，再打開木門不成功。而他也承認較早前，事主姊姊曾帶他到過該單位，因此被告才知道這住址。

2.被告現年18歲，過往並無任何刑事定罪紀錄，代表被告的李大律師呈上被告及其親朋戚友及老師的求情信。被告表明因為自己一時愚蠢，心生貪念，使家人及朋友傷心，深感歉疚。家人更表達被告本質善良，父母離異，致使他缺乏關懷和教導。被告亦有心求學，過往亦參與多項義務工作。李大律師亦指，案中不但並無損失，事主現在更替他求情，被告年少，坦白認罪，望予以輕判。

3.入屋犯法罪是嚴重罪行，牽涉住宅單位一般以3年監禁為量刑起點，且本案並非偶爾機會，心生貪念，而是有計劃地選擇適當時機行事，案情嚴重。若非被告坦白認罪、過去並無刑事紀錄，監禁式或羈留式刑罰顯然是合適選擇。但本席特別考慮到被告的年紀，真心的悔意，過去兩個多星期的拘留已致使他深刻反省，且家人、老師，甚至事主更代為求情。社會服務令內容正面，經考慮後，本席認為社會服務令為合適選擇。

（法官詢問被告人是否願意履行社會服務令，被告人表示願意）

4.被告同意履行社會服務令，法庭就此控罪，判以社會服務令220小時，必須全部完成。