律政司司長 對 陳志雲及另一人
Read the full judgment text of CACC 355/2011 on BabelCite. This Court of Appeal judgment was delivered on 21 November 2012.
2. 第30頁第104段的“雖然該名銀行清潔工人是銀行的代理人，銀行是他的主事人”實為“該名銀行清潔工人並非銀行的代理人，銀行亦不是他的主事人” 。”
Cites 2 cases
|
CACC 355/2011 香港特別行政區 高等法院上訴法庭 刑事司法管轄權 不服訟費命令上訴 刑事上訴案件2011年第355號 （原區域法院刑事案件2010年第1214號） ________________________
________________________ CACC 103/2012 香港特別行政區 高等法院上訴法庭 刑事司法管轄權 案件呈述上訴 刑事上訴案件2012年第103號 （原區域法院刑事案件2010年第1214號） ________________________
________________________ (一併審理)
聆訊日期： 2012年11月6-7日 判案書日期： 2012年11月21日 勘誤 由高等法院上訴法庭副庭長楊振權、高等法院上訴法庭法官張澤祐及高等法院上訴法庭法官袁家寧於2012年12月11日就上述案件頒下的判案書內有以下更正，敬請留意。
日期：2012年12月11日 |
Cases cited in this judgment
Further hearings and rulings under CACC 355/2011