香港特別行政區 訴 司徒光華
|
DCCC387/2012 香港特別行政區 區域法院 刑事案件2012年第387號 ----------------
---------------- 主審法官：區域法院暫委法官練錦鴻 日期： 2012年8月14日上午11時16分 出席人士：Ms Anita MA，為外聘律師，代表香港特別行政區 控罪： 有意圖而傷人（Wounding with intent） ---------------- 判刑理由書 ---------------- 1.本案之被告司徒光華於是之聆訊之中面對一項有意圖而傷人，違反香港法例第212章《侵害人身罪條例》第17（a）條。 2.案情顯示，於2012年2月22日早上，被告在家中之地上拾起一個超過5磅重之啞鈴，打向其57歲的妻子的頭部約四至五次，令後者跌在地下。事件驚動警方，其妻子的頭部及臉部有多次裂傷，被送往基督教聯合醫院急症室治理，最後在伊利沙伯醫院留院逾七個星期。 3.被告承認罪行，並表示在事後感到懊悔，企圖用剪刀，再喝漂白水自殺。 4.被告自2004年開始患有精神病，案發之前是在容鳳書精神科中心接受門診治理。案情顯示，當時他不願服藥，所以引致病發。 5.被告與其妻子結婚超過三十年，有一名31歲之兒子，但已與其父母分開居住。這是一宗家庭悲劇，而案情亦顯示，被告是受到其精神狀態所影響而干犯，他事後亦感到極之懊悔，更企圖自殺以明志。 6.被告是一個70歲的人，在案發之前並無案底，又鑒於被告之精神狀況，本席特別下令取得兩份精神科醫生報告及背景報告。 7.感化官在背景報告中指出，被告並不是一個受到高深教育的人，在未退休之前曾經做一些體力勞工的工作養家，退休之後，兩夫婦依靠公共援助維生。根據其妻所言，被告在案發之前是一個負責任同時關心的丈夫，但因為長期患有精神病，他對治療的藥物有所抗拒。 8.至於兩位精神科醫生亦就被告的情況確認被告患有思覺失調，同時亦是情緒低落。兩位精神科醫生都認為，以被告之精神狀態，曾經自殘的例子，同時有攻擊性的行為，亦對自己的問題並不理解，更抗拒服藥，所以適合接受強制性的治療，兩位醫生都建議被告接受6個月的醫院令。 9.被告所干犯的是十分嚴重的罪行，正常來說，應該處以監禁。但本席考慮到被告的年紀以及其犯案的理由，認為當務之急是應該安排被告接受治療。所以考慮過案情及上述因素之後，本席接納兩位精神科醫生的建議，下令被告接受6個月的醫院治療。
|