香港特別行政區 訴 邵德生

CACC 430/2012

香港特別行政區

高等法院上訴法庭

刑事司法管轄權

案件編號 ：刑事上訴案件 2012 年第 430 號

（原高等法院刑事案件 2012 年第 66 號）

_______________________

_______________________

_______________________

判決理由書

_______________________

1.申請人被裁定一項「強姦」罪罪名成立。他就定罪提出上訴許可申請。本席批准申請人在上訴候審期間保釋，理由是申請人提出了兩項充分的上訴理據：

1)  原審法官沒有就按摩器能否如投訴人所稱聲使她全身乏力，以致無力抵抗申請人的侵犯向陪審團作出全面的指引。

2) 原審法官在引導陪審團時說投訴人是否會因少失大，為了$3,000而失去一份穩定的工作不是一項持平的指引。

答辯人：由律政司署理助理刑事檢控專員高寶翠代表。

申請人：由布高江律師行轉聘梁鴻谷大律師代表。