Read the full judgment text of DCCJ 5252/2008 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 26 July 2013.
1. 這是被告人要求本庭給予上訴許可的申請，她提出的理由主要有二個，第一個是有關呂南興是否患有精神病的事，本庭在判案書的第3段已處理了這個問題，被告人本人沒有提出第13段有關呂南興患有精神病的事怎樣不是正確的裁決。第二點是有關逆權佔有的抗辯理由，本庭在判決書的14段已作出處理。第14段指出，抗辯書內沒有提及逆權佔有的抗辯理由，被告人一方面指稱他擁有田心村52號的業權，但另一方面又提出逆權佔有的主張，這是兩個矛盾的抗辯。被告人未能夠指出本庭這個裁決在哪方面是錯誤的判斷，整個申請的理據都不能成立，本庭看不到被告人怎會有合理成功的機會，假如本庭給予上訴的許可，因此本庭撤銷被告人的申請。
Cited by 1 case