被告人陳貝茜Gogo小姐於交付審訊程序中，承認一項販運危險藥物罪名，違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4（1）（a）及（3）條。
罪行詳情指被告人於2013年1月29日，在香港新界羅湖羅湖邊境管制站海關入境大堂，非法販運危險藥物，即內含64.29克甲基苯丙胺鹽酸鹽的65.79克晶狀固體。她被交付於本法庭判刑。
承認事實
於2013年1月29日約23：28時，署理高級關員9354在羅湖管制站截查被告人。海關人員在以膠紙繫於被告人所穿的內褲內的衛生巾的黑色膠袋中，找到案中的危險藥物，即內含64.29克甲基苯丙胺鹽酸鹽（即俗稱「冰」）的65.79克晶狀固體。
在拘捕及警誡下，被告人承認知道這些是「冰」及是她替一個叫阿珊的女子把這些毒品從中國帶到香港，報酬為1,000元。在後來進行的錄影會面中，被告人承認她在深圳從一不知名男子接到案中的毒品，及這男子是從阿珊處得到她的電話號碼後打電話給她，安排把毒品交給她的。她把毒品帶到香港後，會交給阿珊，及阿珊會給她1,000元報酬。她沒有接觸阿珊及這不知名男子的方法。
涉案毒品於案發時的街頭零售價估計為47,303元。
刑事紀錄
被告人有一項刑事紀錄，是於1999年10月27日，因一項盜竊罪被判罰款1,000元。
求情理由
被告人今年38歲，未婚，中五教育程度，獨自居住。她的父親已歿，母親六十多歲，已退休，與被告人一個患有癌症的妹妹同住。因其他的兄妹已婚，因此，母親及妹妹的生活費的負擔落在被告人身上。
代表被告人的大律師指出，被告人每月要給予她們3,000至4,000元作家用。大律師指被告人曾從事多個職業，包括文員、售貨員及女侍應等工作。除正職外，被告人也在一火鍋店兼職女侍應，每月收入共約10,000元。她自2012年5月起至2013年1月份被捕的時候，曾吸食「冰」二至三次，但沒有上癮。
被告人工作的火鍋店於2012年7月份結業，而她也因為公司裁員而失去正職。直至被拘捕的時候，被告人也找不到工作。她因為不能夠照顧家庭及欠下每月3,700元租金的租兩個月，在一個也吸食「冰」的朋友阿水的介紹下，替阿珊從深圳帶毒品到香港，每次報酬500至1,000元。事發時，被告人收到阿珊的電話後，照阿珊的吩咐到深圳K歌王卡拉OK，從一男子取得涉案的毒品。大律師指出，被告人於被拘捕時，還沒有收到她的報酬。
大律師指出，被告人患有temporal lobe epilepsy的疾病，並呈上有關的醫療報告。根據報告，她不時會有驚恐的感覺，但不會有抽搐及休克的現象。報告也指被告人的肝功能有一些輕微的毛病。被告人的病情在藥物控制下保持穩定。
大律師也提交了被告人撰寫的求情信，被告人在信中指出，因要照顧母親及患癌症的妹妹，再加上失業，才為賺取快錢而觸犯本案，她要求法庭輕判及承諾不再犯法。大律師指出，被告人坦白承認控罪，有充分的悔意，要求法庭輕判被告人。
判刑
上訴法庭在AG v Ching Kwok Hung（[1991] 2 HKLR 125）一案中，就販運「冰」訂下清晰的判刑指引。如販運「冰」的份量是10至70克的話，量刑基準為7至10年監禁。本案所涉及的冰的份量是64.29克，因此，量刑基準應為9年8個月監禁。被告人因經濟理由犯案，這當然不可以成為犯法的借口，也絕對不能成為有效的求情理由。被告人雖然患病，但在藥物的治療下，情況保持穩定。
在考慮了所有的情況之後，本席認為沒有理由不遵照判刑指引，因此，採納9年8個月監禁作為判刑基準。被告人唯一的求情理由就是她坦白承認控罪，在給予被告人這方面的刑期寬減後，判處她入獄6年5個月。