香港特別行政區 訴 李耀康

DCCC717/2013

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2013年第717號

----------------

----------------

----------------

判刑理由書

----------------

控罪

1.被告人被控一項「有意圖而傷人」罪，違反香港法例第212章《侵害人身罪條例》第17（a）條。被告人承認控罪。

案情撮要

2.這宗案件的案情顯示，被告人用一條六十厘米長的鐵鈎襲擊受害人。案發日期是2012年11月29日大約中午12時10分，案發地點是新界沙田隆亨村隆亨商場地下貨物起卸處。當時受害人駕駛私家車到達案發地點買東西, 而受害人的妻子及3歲兒子也坐在車上。

3.受害人發現案發地點擠滿車輛 (見相片 證物P4)，於是倒車駛離現場。剛巧，被告人駕駛一輛中型貨車也正在倒車。被告人責罵受害人擋路，兩人因此發生爭吵。

4.被告人下車，並手執一條六十厘米長的鐵鈎(證物P1)，步行走近受害人的位置(見相片 證物P3)，受害人也下車。被告人用鐵鈎襲擊受害人，但不成功。兩人因此發生打鬥。

5.被告人使用鐵鈎襲擊受害人的頭部數次，之後，他把受害人推倒在地上，並抓著受害人，這時，受害人的妻子上前嘗試拉走受害人，但被告人仍壓著受害人的胸部，並再次襲擊受害人，這次襲擊維持大約40秒。

6.受害人的妻子呼救，而被告人終於停手。最後，警員到達現場把被告人拘捕。警誡下，被告人承認因一時衝動而犯案。

7.受害人被送往醫院接受救治，診斷後，發現以下的傷勢：頭頂頭皮有5厘米長的裂傷，左邊眼眉有1厘米長的裂傷，左邊面頰有2厘米長的裂傷 (見醫療報告證物P-2)。翌日，被告人出院。

被告人的背景及求情陳詞

8.被告人現年47歲，身體健康，2005年與妻子正式離婚，有一名22歲的兒子。被告人與孩子一起居住。被告人是家庭唯一的經濟支柱，由2001年起至今，為蔬菜運輸公司的司機，每月收入大約9,000元。

9.辯方稱被告人因感到後悔而認罪。被告人過往有四項刑事定罪紀錄，兩項於1986年11月干犯(包括一項「阻繞正在執行職務的警員」罪，被判罰款500元)，其餘兩項控罪同於1988年11月干犯，距離干犯本案的日期超過20多年。

判刑的考慮和分析

10.「有意圖而傷人」罪是一項嚴重的罪行，最高刑罰為終身監禁。控罪是例外的罪行，不能判以緩刑。上訴庭沒有定下量刑指引，控方呈遞了案例：SJ v. Yu Yat Sang (余日生) CAAR2/2010。辯方呈遞了多個案例，其中包括香港特別行政區 訴 楊金葵 CACC458/2007。法庭已小心考慮雙方呈遞之案例，但案情與本案相差甚遠，例如被告人只是47歲，沒有精神或心理問題。控方同意本案與其他案件不同，不同之處在於(一) 、被告人沒有預謀，只是一時衝動，且單獨一人行事，(二) 、被告人是在被激怒之情況下犯案。法庭認為每宗案件有其獨特之處，不能一概而論，但一般的刑期幅度為3至12年。

11.被告人與第一證人在案發前互不認識，只因倒車問題發生爭執。就算受害人真的曾以粗言穢語辱罵被告人，這畢竟只是口角。受害人並無其他進一步的行動。相反，被告人下車時已手執一條六十厘米長的鐵鈎，步行走近受害人的位置，當時盛怒的被告人不但拿起鐵鈎，還毫不猶豫地用鐵鈎襲擊受害人，受害人能避開這次襲擊，純屬僥倖。

12.受害人由始至終均是手無寸鐵，但被告人對受害人的攻擊不只限於一次，而是使用鐵鈎襲擊受害人的頭部數次。本席認為被告人襲擊行為屬於持續及連貫性多次的襲擊，襲擊行為兇殘，導致受害人身體多處受傷。受害人頭皮有5厘米長的裂傷，左邊眼眉有1厘米長的裂傷，左邊面頰有2厘米長的裂傷 (見相片冊證物P5) ，總共需縫線9針，留院一天。

13.法庭得悉被告人是在被激怒情況之下犯案，但他手段殘酷，案情嚴重的地方是當受害人已被推倒在地上，失去防衛能力，被告人仍不肯放過受害人，繼續襲擊他，這次襲擊維持大約40秒。被告人所使用的武力遠遠超出盛怒的程度。

14.不幸中之大幸，受害人傷勢不算嚴重，皆因他能夠僥倖避過一些襲擊，最重要的是受害人的妻子奮不顧身迎救丈夫，否則，受害人必然受到更嚴重的傷害。本案中沒有證據顯示受害人因本案而有永久的傷殘。

15.本席了解案中沒有證據顯示被告人的惡行是有預謀的，並接納被告人犯案出於一時衝動。被告人過往20多年沒有再干犯罪行，有關的罪行亦是屬於一個獨立的事件。法庭接納被告人大律師的求情，不會就20多年前的紀錄作出加刑的考慮。

16.法庭認為本案案情嚴重，即使受害人真的曾以粗言穢語辱罵被告人，這畢竟只是口舌之爭，被告人卻揮舞60厘米長的鐵鈎向著手無寸鐵的受害人接連施襲，襲擊受害人身體重要的部位（頭部）。本案之鐵鈎極具殺傷力，與利刃相差無幾，是致命武器，被告人的行為是非常危險，極度野蠻，充滿暴力，並莽顧法紀。法庭認為被告人以鐵鈎作為武器，是加重罪責的因素。

刑期

17.本席仔細地考慮有關被告人和案件的背景、大律師作出的求情陳詞、控罪性質、受害人的傷勢。法庭採納3年為量刑起點，本席把刑期調高3個月，即3年3個月(即39個月)，以反映本案加刑因素，被告人認罪下可獲三分之一刑期扣減，頒令被告人即時監禁2年2個月(即26個月)。