Read the full judgment text of DCCC 106/2013 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 25 October 2013.
1. D1否認3項勒索控罪（第一至三項控罪），D2否認2項勒索控罪（第二及三項控罪），受害人是同一人 [1] ，日期及金額則各異。控方申請將受害人的身份保密，以減少其作供時的壓力，辯方沒有反對，本席以X作其稱號，並將部分控方證物封存 [2] ，有意閱鑑者須獲法庭許可。
Cites 1 case