|
HCCC 213/2013
香港特別行政區
高等法院
原訟法庭
刑事案件2013年第213號
----------------
----------------
| 出席人士： |
律政司高級助理刑事檢控專員Mr Eddie Sean，代表香港特別行政區 |
| |
Mr Bok Tin Yuen，由法律援助署延聘，代表被告人 |
| 控罪： |
販運危險藥物（Trafficking in a dangerous drug） |
----------------------
判刑
以下內容乃法庭數碼錄音謄本
----------------------
官：
被告人郭嶲穎先生承認一項販運危險藥物罪，違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4（1）（a）及（3）條。罪行詳情指被告人於2013年1月21日在香港九龍秀茂坪寶達邨達翠樓外非法販運危險藥物，即係內含0.39公斤氯胺酮的0.50公斤粉末。
承認事實
於2013年1月21日約晚上7時53分，警務人員在秀茂坪寶達邨達翠樓外截查被告人，但被告人試圖逃跑，卻被警務人員所制服。警務人員在他的外套口袋中搜到兩包密封錫紙包裝袋。在拘捕及警誡下，被告人說因為欠人3,000元才替人送這兩包「K仔」。在後來進行的錄影會面中，被告人承認因碰壞一名男子的流動電話要賠償，才答應替這男子運送這些毒品及酬勞為1,000元。他在寶達邨垃圾收集站，從一不知名男子接到這些他知道是「K仔」的毒品，打算送到APM購物中心的遊戲機中心給那個被他碰壞流動電話的男子，但卻被警務人員拘捕。被告人指他還沒有收到酬勞。
兩包錫紙包裝袋後來被證實裝有內含0.39公斤氯胺酮的0.50公斤粉末。涉案的毒品的市價為60,500元。
刑事紀錄
被告人於2013年3月6日因一項襲擊致造成身體傷害，被罰款2,000元。
求情理由
被告人於1996年9月25日出生，案發時只有16歲。父親為地盤工人，母親則為家庭主婦，有扁桃腺的疾病，在大陸接受治療。被告人被拘捕時正就讀中四，現已因本案而輟學。代表被告人的大律師指出，案發的經過其實是被告人於2012年12月份在觀塘APM附近的金沙遊戲機中心認識一個叫阿雄的人。及後來因為貪心，希望購買iPhone流動電話而答應替阿雄運送毒品，導致他觸犯本案。大律師指出，被告人已把阿雄的資料給予警方，但因為不夠詳盡而被警方指為沒有用途。被告人已感到非常後悔。
大律師提交了被告人、被告人的父母及被告人的姑姐撰寫的求情信。被告人在信中指自己已經很後悔，及因為父母仍對他不離不棄而感到很悔疚。他決定在懲教所內完成學業，報答父母，他日重投社會，不再令愛和關心他的人失望。父母及姑姐在信中都對被告人有很高的評價，指他是一個心地良善的人。姑姐更在信中舉出例子證明被告人擁有善良的心。父母指被告人是因為受人利用而犯案。被告人及他們三位都希望法庭輕判。
辯方大律師強調被告人坦白承認控罪，與警務人員合作及案發時只有16歲，希望法庭在量刑時考慮這些因素。
判刑
上訴法庭在律政司司長訴許守城（[2008] 3 HKC 323）一案中，定下販運氯胺酮的判刑指引，如販運氯胺酮的份量為300至600克的話，判刑基準為9至12年監禁。本案涉及390克氯胺酮，因此判刑基準應為9年10個月監禁。被告人犯案時只有十六歲零四個月，雖然並不是法庭判刑時需作特別考慮的極其年青的一類，但本席認為他當時仍屬心智沒有完全成熟的青少年，因此會給予他一些刑期寬減。雖然他把阿雄的資料給予警方，但因為缺乏詳情而沒有作用。再加上被告人在拘捕時隱瞞了真相，只是在事件完全曝光後才試圖協助警方，本席因此認為這一方面不可以成為有效的求情理由。
在考慮了本案的所有情況後，本席採納9年監禁作為判刑基準。在給予被告人認罪的刑期寬減後，本席判處他入獄6年。
|