香港特別行政區 訴 黃展榮

DCCC 1120/2013

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2013年第1120號

----------------

----------------

----------------

判刑理由書

----------------

1.被告人承認一項販運危險藥物罪。

2.簡單而言，2013年10月15日下午約1時15分，警員在沙田區發現被告人形跡可疑，並在他左前褲袋內搜到一張包著兩個可再封口膠袋的紙巾，內有含21.67克氯胺酮的共26.94克粉末，被告人於現場被警誡下說「阿Sir，畀次機會，啲『K仔』係我响深水埗攞番嚟同朋友一齊食，有剩就讓畀人。」案中的毒品市值為港幣3,341元。

背景及求情

3.被告人現年21歲，與父、母、妹同住，職業是跟車工人，小六程度。他有一次販運危險藥物罪，在2010年6月被判監44個月，他在2012年7月25日服刑期滿。

4.求情時，代表被告人的陳大律師說，被告人認罪，顯示悔意，他被捕之後亦十分合作。案發時，被告正在等候朋友駕車來帶他一起去分享案中毒品，剩下的便讓給別人。辯方說不出被告與朋友會服用多少份量，亦說不到會剩下多少讓給別人，因為被告被捕時他的朋友仍未到來，所以他仍然未有詳細的安排，被告人亦不會就此作供。

判刑考慮

5.販運危險藥物罪是十分嚴重罪行，雖然被告人年紀較輕，但是監禁仍是唯一判刑選擇，以反映罪行的嚴重性。在律政司訴許守城案（[2009] 1 HKLRD 1），上訴庭就販運氯胺酮的判刑作出了指引，以量刑基準計，販運10克至50克的氯胺酮，判刑屬4至6年類別。被告人聲稱毒品中有一些是會和他的一個朋友去分享，剩下的就讓給別人，但是辯方說不出被告和朋友會服用的份量，而被告亦選擇不作供。本席認為，即使接納被告人說法，判刑亦不會有甚麼分別。在許守城案判詞第92段中，專家證據指出，一般人的服用劑量是60至250微克，以此計算，被告人與朋友服用的劑量應該不會超過500微克，怎樣方法吸食也不會超過1克。

6.本席在本案會以20克來計算刑期，並且以四年半監禁為量刑起點。雖然被告有一次同類罪行，但未算積犯，本席不因此加刑。被告人認罪，可以得到三分一刑期扣減，而案中沒有其他減刑理由，被告判監3年。