香港特別行政區 訴 李江

DCCC 1147/2013

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2013年第1147號

----------------

----------------

判刑理由書

----------------

1.本案被告人李江經審訊後被法庭裁定案中一項“販運危險藥物”罪（控罪一）及一項“管有適合於及擬用作吸服危險藥物的器具”罪（控罪二）罪名成立。

2.控罪一及二均案發於2013年8月8日，案發地點同為深水埗醫局街一處所內的一房間。控罪一涉及0.21克氯胺酮的0.28克粉末，內含海洛英鹽酸鹽的0.03克混合劑，及內含6.90克甲基苯丙胺鹽酸鹽的7.09克晶狀固體。而控罪二則涉及兩套吸服裝置，即適合於及擬用作吸服「冰」毒的「冰」壺。

3.案情顯示警方於案發當天到涉案的處所1號房間進行搜查，當時被告身處房內，警員於房間內搜查並發現涉及控罪一的危險藥物，及控罪二的兩個「冰」壺，被告於現場被警方拘捕警誡下承認「啲毒品係我買番嚟請朋友食嘅，嗰兩個『冰』壺都係我嘅」。於其後被告於錄影會面紀錄中表示房間內的毒品是供他自用。

4.被告過往共有二十三項刑事定罪紀錄，包括三次販運危險藥物。法庭於判刑前考慮了涉案毒品的性質、數量，被告的背景資料，與及辯方的輕判請求。案中雖然涉及三種危險藥物，但氯胺酮毒品只有0.21克，而海洛英鹽酸鹽更只有0.03克。就著判刑而言，法庭是會只考慮案中的甲基苯丙胺鹽酸鹽（即俗稱「『冰』毒」）的毒品，「冰」毒的數量有6.90克，法庭考慮了程國雄一案對「冰」毒判刑的指引，法庭認為按本案「冰」毒的數量，適常的量刑起點經審訊後應是5年監禁，但本案已是被告人第四次涉及販運危險藥物，雖然被告最後一次因販運危險藥物被定罪是2005年的事情，但法庭認為法庭應將量刑基準提高，從5年監禁提高至五年零三個月監禁，以反映被告人屢犯不改的問題。

5.法庭聽取了證供及辯方的陳詞，就著案中的毒品，法庭不排除案中毒品部分被告是會用作自用，法庭因此給予被告人8個月的刑罰扣減，將刑罰自63個月監禁下調至55個月。就著控罪二，法庭認為經審訊後適當的刑罰應是12個月監禁，就著控罪二，被告是經審訊後被法庭裁定罪成，案中亦並沒有輕判理由。按前述原因，就著控罪一，販運危險藥物罪，法庭判處被告人監禁55個月。控罪二，管有適合於及擬用作吸服危險藥物的器具罪，法庭判處被告人監禁12個月。

6.法庭考慮了總量刑原則，法庭指令控罪一及控罪二的刑罰是同期執行。