香港特別行政區 訴 冼嘉滿
|
DCCC 401/2014 香港特別行政區 區域法院 刑事案件2014年第401號 ----------------
----------------
---------------- 判刑理由書 ---------------- 控罪 1.被告承認一項販運危險藥物罪，涉及的是21.79克固體含10.79克可卡因與及0.18克粉末含0.07克氯胺酮。不過，被告在承認控罪之餘說，控罪中所指的氯胺酮是他自用的，而有關的可卡因，他買來是自用及與朋友分享的，他是在這樣的基礎下，承認本案的販運危險藥物罪。 案情 2.2014年3月5日凌晨4時14分，兩名警員在旺角豉油街巡邏，見到被告人從豉油街29號門口急步走出來，警員見被告形跡可疑，便上前將他截停，被告嘗試逃跑，但很快便被警員制服。警員在被告的衣袋內發現三個膠明可再封膠袋，每個膠袋都載有毒品，其中兩個膠袋載的是控罪所指的可卡因，第三個膠袋載的則是氯胺酮。在口頭警誡下，被告說他剛在豉油街29號的樓梯吸食可卡因，他說警方找到的毒品都是他自用的。 3.被告被帶返警署，在會面錄影中，他表示三袋毒品中有兩袋是可卡因，另一袋是氯胺酮，他在被捕前剛以10,000元向一個叫阿B的男子買來該兩袋可卡因毒品，至於那包氯胺酮毒品則是他在數星期所買的。被告說他會把可卡因弄碎，放入香煙內吸服，至於氯胺酮，他則用鼻吸嗍。被告仍對警方說，那些毒品全部都是他自用的，被告亦重複說，他在被捕前，剛在豉油街29號內，一個人吸食可卡因。被告說他在澳門賭場工作，在香港則住在朋友於黃大仙的家中。被捕時，被告身上有79.7元。 4.政府化驗師驗出那兩袋可卡因毒品，分別為10.77克固體含5.46克可卡因與及11.02克固體含5.33克可卡因，那包氯胺酮則只有0.18克粉末含0.07克氯胺酮。 5.警方估計，那兩袋可卡因毒品的市值為三萬一千多港元，而那包氯胺酮則只值二十一港元左右。 求情 6.被告現年26歲，2004年至2013年有四次定罪紀錄，2008年那次涉及販運危險藥物與及管有危險藥物，被告其餘的定罪都是和管有危險藥物有關。 7.辯方律師說，被告在16歲的時候已經開始吸毒，他起初吸食氯胺酮，2008年起，更服食可卡因。被告是香港人，在港有父母，他自己則在澳門的賭場工作。律師說，被告的收入不錯，所以有錢買毒品服用。被告每個月都會回港兩次，今次回港更加會逗留耐一些，大約是一個星期至十日，要探望父母及休息一下。但被告在港不是和父母同住，他是住在黃大仙的朋友家中。 8.辯方律師說，被告知道攜帶毒品出入香港境是危險的，所以他回港時才買毒品吸食，今次他用了10,000元去買案中的可卡因，至於那些少量的氯胺酮，則是他上次在港食剩的，今次起回來自用。律師說，被告每日都會吸食氯胺酮，至於可卡因則是每星期一至兩次，被告會用香煙去吸食可卡因，不斷抽煙的話，每次可食用5至6克可卡因混合物。律師說，被告在港有不少吸毒的朋友，被告見到他們的時候會與他們分享毒品。被告今次買的可卡因毒品，除了自用，亦打算和朋友分享，在見面飲酒時一起吸食，律師說，被告不會向他的朋友要錢。律師指，被告這樣的行為在法律上雖然也算是販毒，但有別於一般的毒品拆家所作的。對於辯方律師提出的說法，主控官表示他不會作出反駁。 自用毒品的減刑幅度 9.對於被告說有部分毒品是他自用的，雙方都同意法庭按周俊生案例定下的判刑原則，給被告判刑起點百分之十七點五扣減是合適的。 判刑 10.本案涉及的販運毒品有兩種，一是純度達10.79克的可卡因，另一是純度為0.07克的氯胺酮。被告說氯胺酮是自用的，而可卡因則是自用與及請朋友吃的，控方對辯方如此說法不作異議。 11.辯方律師說，被告不是為金錢販毒，不過本席認為這點對判刑沒有甚麼影響，因為法庭要懲罰的是把毒品給予別人使用的人，不是著重他是否藉此謀利。 12.本席接納被告說他和朋友分享那些可卡因毒品之餘，有一些是作自用的，雙方同意在此情況下，按周俊生案例（CACC 135/2011）給予被告百分之十七點五判刑起點扣減是合適的。上訴庭在周俊生案中說，若涉及販運的毒品大部分是被告作為自用的，判刑起點的扣減幅度為百分之二十五，若只有少部分是被告打算作自用的，判刑起點的扣減幅度為百分之十，兩者的中位數就是百分之十七點五。 13.本席認為在本案的情況下，將判刑起點下調百分之十七點五是合適的，本席以5年監禁作為整項控罪的原本判刑起點，下調百分之十七點五之後，判刑起點就成為四十九點五個月監禁，被告認罪，可獲三分一扣減，本席對他判監33個月。
|