香港特別行政區 訴 李志強
|
HCCC 55/2015 香港特別行政區 高等法院 原訟法庭 刑事案件2015年第55號 ----------------
---------------------- 官： 被告人於本席面前承認一項販運危險藥物罪，相關危險藥物是「冰」毒，數量是676克。估計零售市值總共為港幣275,772元。 案件發生於2014年9月1日，當日上午11時49分左右，海關關員在羅湖管制站入境大堂截停被告人，經搜身後，在被告人的左右褲袋搜出兩個膠袋，以及發現另一個膠袋，用透明膠紙綑綁在他的腰部。測試後證實該些膠袋內藏「冰」毒。警誡下被告人承認他幫一名男子將那些「冰」毒由深圳帶至香港。該男子在深圳一所公廁內將毒品交給被告，被告將毒品藏在身上，過關後便會有人聯絡他取回毒品。他運送該些毒品可以獲取6,000元人民幣的酬勞。 被告現時18歲，是內地人，在廣東出生，在香港沒有刑事紀錄。他和父母及弟弟在廣州市居住，爸爸在造船廠工作，弟弟今年17歲。代表被告人的彭大律師說，被告人本來在船廠裡面當學徒，成績優異，但因同學妒忌引致打架，最後被公安機構判處須守行為一年。此事之後，被告人無心向學，最後更放棄繼續當船廠學徒。彭大律師說，案發時被告人沒有工作，要靠父母給錢作為零用，最後受不住一名叫阿強的人士引誘，以致犯案。但彭大律師指被告人現在已經感到後悔，被告人亦親自寫信給法庭表達悔意，希望法庭輕判。彭大律師更指被告人在香港沒有親戚朋友，更有語言隔膜，服刑期間會特別難受。 販運危險藥物是極其嚴重的罪行，就不同種類的毒品，上訴法庭定下了不同的判刑指引，而判刑的輕重是和販運毒品的份量掛鉤。在譚伊真一案中，上訴法庭就販運「冰」毒的判刑重新定下指引，若販運在600至1,200克的「冰」毒，判刑起點應該是20至23年的監禁。上訴法庭的判刑指引，本庭一般都需要跟隨。而在鍾炳焜一案中，上訴庭更指出若案件涉及將毒品帶入香港，刑罰更需要向上調整。 上訴法庭為販運危險藥物所定下的判刑指引，目的是要收阻嚇作用，以防止危害社會的毒品流入市場。一般的求情理由如經濟問題、年輕、初犯等，都不是有效的減刑理由。以本案被告人來說，唯一有效的減刑理由是他的及早認罪。至於他說他不懂說廣東話以及在香港沒有親戚朋友，現在已不代表特殊情況。 本席認為，就本案的控罪，適當的判刑起點是20年的監禁，因為涉及跨境因素，需要再將刑罰上調1年，而因為被告人認罪，法庭將21年的監禁扣減三分之一，刑期減至14年。 | ||||||||||||||||||||||