有關判定債務人林永恒的事宜

HCB 1052/2015

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

民事司法管轄權

高院破產案件編號2015年1052號

____________

____________

裁決書

1.呈請人以判定債權人身分，在2015年2月6日呈請，要將判定債務人林永恒生先生判定為破產者，理由是債務人沒有償還予呈請人HK$80,000訴訟費。

2.這訴訟費源於債務人於2014年1月22日在區域法院，向呈請人提出民事訴訟DCCJ 276/2014號案。呈請人認為債務人沒有理由向呈請人提出該訴訟，所以在2014年2月14日向區域法院申請將該訴訟剔除。

3.區域法院聆案官葉樹培先生在2014年5月14日接受了呈請人的申請，認為債務人在該案的申索陳述書，是屬於惡意中傷、瑣屑無聊及或無理纏擾。至於要求退還購買煤氣爐、冷氣機及雪櫃之HK$64,800，與及自來水供應按金、供電按金及煤氣按金之HK$356,000，合共HK$420,800的申索，是沒有披露合理的訴訟因由。因此聆案官剔除了該案，並命令債務人向呈請人支付訴訟費HK$$80,000。

4.債務人不服，並於2015年1月12日提出上訴，但他與債權人於2015年2月9日，以經同意的傳票，向區域法院申請，要求法院容許他撤銷上訴通知書。區域法院暫委法官何世文先生，在2015年2月18日接受了該申請，頒令容許債務人撤回上訴通知書。

5.債務人在2015年3月23日於本案存檔的誓章的第8段說，基於種種原因及事情，他蒙受到極大損失，因此向區域法院申請向債權人索償，但不幸地被區域法院法官撤銷了他的申索，並命令他支付訴訟費HK$80,000予債權人，這對他是極不公平。

6.但若債務人已將上訴通知書撤回，本席便不能對葉樹培聆案官所作的裁決，表達任何意見，該裁決是絕對有效的。

7.基於上述原因，本席現裁定債務人為破產者，並頒下一般的破產訟費令。

呈請人：由林健雄律師事務所轉聘方少雲大律師代表。

判定債務人：無律師代表，親自出庭應訊。

破產管理署：由該署律師林澤銘律師代表。