香港特別行政區 訴 曾富俞

DCCC 239/2015

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2015年第239號

----------------

----------------

----------------

判刑理由書

----------------

1.被告承認一項販運氯胺酮罪，被判罪名成立。

2.控方案情指出，2015年1月22日晚上七時許，警員在慈雲山慈康邨康健樓地下發現被告形跡可疑。警員截查被告，並且從被告所穿的右襪內找到：

（1） 兩包可再封口膠袋，內有25.70克粉末，內含16.36克氯胺酮；

（2） 一包可再封口膠袋，內有五包膠袋，內有總共12.80克粉末，內含7.93克氯胺酮。

3.在警誡下，被告承認他替一個叫「肥仔」的人送遞「K仔」到慈雲山。被告會有$500元的報酬。警員在被告身上找到$6,678元現金和一部電話。

4.稍後，被告在錄影會面中進一步承認下列事項：

（1） 「K仔」是指氯胺酮；

（2） 1月22日下午六時半左右，一個叫「肥仔」的人在被告的住所附近把三包氯胺酮交給被告，叫被告送到慈雲山。被告會得到$500元；

（3） 被告搭的士到慈雲山，但在等候電話期間被警員截查；

（4） 被告身上的現金是他的薪酬。被告並沒有得到那$500元的報酬。

5.警方專家估計，涉案的毒品約值$5,082元，而政府化驗師亦確認，涉案的毒品是38.50粉末，內含24.29克氯胺酮。

求情理由

6.被告現年27歲，未婚。辯方呈上被告早前僱主的信，證明被告從2013年7月至2015年1月是任職臨時跟車工人。11月的薪金是$9,000元，12月的薪金是$10,350元，1月份因為工作十二天，薪金是$5,400元。辯方說被告是因為一時貪念才犯案。被告並不是以帶毒為本職。被告感到後悔。就本案而言，辯方說並沒有加刑因素。被告雖然有刑事紀錄，但被告是第一次干犯販毒罪。被告亦即時認罪，亦呈上被告自己和被告女友所寫的求情信。被告希望在監禁期間學習剷車，希望能夠得到執照，為將來生活計劃。

判刑

7.被告現年27歲多，中二程度，被捕前任職運輸工人。被告自稱有吸食「冰」毒的習慣。被告總共有九項定罪，2011年期間因涉及藏毒罪而被判入戒毒所。在2013年4月離開戒毒所。本案是被告第一次干犯販毒罪，但被告從2003年開始犯案後，並沒有珍惜機會，改過自新。被告曾被判感化進入更生中心、進入教導所以及戒毒所。但可悲的是，被告現在卻甘為$500元而鋌而走險，干犯更嚴重的販毒罪，直接地把氯胺酮的毒害散播給吸毒者，亦甘受販毒份子所利用。

8.被告在求情信中說，他是家庭經濟支柱，要照顧去年中風的老父和入了大學的弟弟。肩膊上的經濟重擔，使他在精神和心理上有很大壓力。被告說，他是逼於實況而犯，甘願為$500元鋌而走險。被告甚至說「立志行善由得我，行出來的由不得我」。

9.被告的梁姓女友希望法庭能夠輕判，說被告是被生活所逼，走投無路。被告本性善良。被告的雙親和女友的雙親都十分喜歡被告。被告的女友希望被告能夠早些出獄，再和她一起打拼。

10.經濟因素不能成為犯案，特別是販毒的求情因素。道理顯然易見，被告是助紂為虐，散播毒禍。被告自己亦是吸毒者，理應知道吸毒的不歸路。以往法庭已經寬大處理被告，並沒有正式判被告入獄，但被告反而變本加厲，現在犯上更嚴重的販毒罪。被告不能埋怨經濟擔子、埋怨社會，甚至說「行出來的由不得我」這一種極度謬誤的想法。否則，社會上哪會有人能夠默默耕耘？哪會有人逆來順受，自己慢慢爬上社會的階梯？被告最實際的求情理由是他坦白承認控罪，這樣令他有三分一的刑期扣減，否則一經審訊後定罪，被告便要面對更加長的監禁。

11.根據上訴庭的指引，一般而言，販運10克至50克氯胺酮的刑期起點是4年至6年。本案涉及24.90克氯胺酮，因此本席以四年半為起點，因為被告的認罪而減至36個月。

12.本席亦希望27歲的被告能夠真正地面對自己、面對女友；對女友、對老父、對弟弟都有真正的承擔，踏實地重新做人，戒除毒癮，不再犯案。這樣才是一條重生的大道。