香港特別行政區 訴 馮寶筠
|
DCCC 865/2014 香港特別行政區 區域法院 刑事案件2014年第865號 ----------------
----------------
---------------- 判刑理由書 ---------------- 1.被告人被控三項控罪：控罪一，對他人身體加以嚴重傷害；控罪二，有意圖而企圖傷人；控罪三，襲擊在正當執行職務的警務人員。他承認控罪一及三，而否認控罪二。在控方申請下，本席批准控罪二留在法庭檔案，未得法庭許可，不得繼續檢控。 2.控方案情顯示，被告患精神病，他與母親（受害人）同住，在2001年已經開始接受精神健康服務。2014年6月，他的行為異常，情況日趨嚴重。2014年7月5日，受害人帶被告到屯門醫院急症室，精神科醫生診斷被告患精神病，但受害人拒絕讓被告入院治療，被告獲處方一些精神分裂症的藥物。7月31日上午，被告要求受害人給他5,000元回鄉被拒之後，被告變得激動，捉住受害人及把她的頭部撞向洗手盤和露台窗邊，受害人頭部流血。被告並且從廚房取出菜刀，受害人走回睡房鎖上門及報警。警方到場之後，向被告使用胡椒噴霧救出受害人，被告用菜刀斬向警員，但被盾牌阻擋，被告最後被制服。 3.警誡之下，被告承認襲擊其母親。受害人經檢查之後，發現左顎骨有浮腫、瘀傷和一道0.5厘米長的裂傷，頭頂位置有一道兩厘米長的裂傷和附近有血腫；上唇有一道1厘米長的裂傷和附近有浮腫，上顎門齒位置有疼痛；右前臂和右手的表面有瘀傷，右手腕有浮腫；左下胸壁有疼痛。經治理之後同日出院，並獲五天病假。 4.警員沒有受傷，但盾牌有3.5厘米裂痕。 5.兩份精神科醫生的報告顯示被告患妄想型精神分裂症，有活躍的精神病狀，思想紊亂，行為失常。精神科醫生的意見是（而雙方律師亦同意）被告適宜答辯。 6.被告現年31歲，有十二次刑事紀錄，其中兩次涉及暴力。最新的兩份精神科醫生報告確實被告仍然患精神病，並且需要在醫院接受治療。兩名精神科醫生都建議被告人接受四個月入院令。辯方大律師求情要求法庭接納醫生的建議，判處被告入院令。 7.這是一宗不幸的事件，受害人是被告人的母親。精神科醫生確認被告犯案的原因與他的精神病有關，案發之前其實他已經病情嚴重。如果在2014年7月5日在屯門醫院的時候，家人讓被告接受入院治療，這不幸事件可能可以避免。本席認為被告自從被捕至今一直被扣押，他已經受到一定懲罰。其實本案是源於他的精神病，本席認為現在最重要的是讓他接受精神治療，這是符合社會利益及被告個人利益的。因此法庭接納兩名精神科醫生的建議，就控罪一及三都是判處被告四個月的入院令，同期執行，期間被告在小欖精神中心接受治療。
|