香港特別行政區 訴 楊惠穩

DCCC 322/2015

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2015年第322號

-------------------

-------------------

-----------------------
判刑理由書
--------------------

1.被告人經審訊後獲判“危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害”罪脫，但“不小心駕駛”罪成。有關詳細的案情，可參考本席於8月7日所頒布的裁決理由，在此不贅。簡單的說，本席最終裁定被告人在拐彎時不夠謹慎專注，不知道傷者單車的存在而把他撞倒。被告人的不小心駕駛行為最終導致傷者身體受嚴重傷害，餘生也需要別人照顧起居飲食。

2.在判刑以前，本席向控辯雙方派發案例香港特別行政區對馬光德CACC 217/2014，並邀請梁大律師陳詞。

求情

3.梁大律師對上訴庭於馬光德一案第39至40段的判刑原則並無異議：即法庭在處理嚴重不小心駕駛案件，尤其牽涉人命傷亡時，可考慮判該駕駛者短時間監禁。然而，他懇請本法庭注意該宗判例的犯案情節較本案嚴重得多：本案的傷者明顯地沒遵守交通燈號，駕著一輛沒照明裝置的單車在十字路口，被告人根本沒預期他的的士會碰到該單車。梁大律師進一步指出，社會服務令本身是短期監禁的替代品，考慮到被告人過往沒刑事定罪紀錄，而且為人正直[1]，沒理由不給予他改過自新的機會。

4.個人背景方面，被告人過往有兩段失敗婚姻，其中第一段婚姻所誕下的女兒不幸是智障人士，目前雖交由前妻照顧，但他仍有盡父親的責任，不時探望並施予有限度經濟援助。

判刑

5.本席不得不承認，於處理被告人的判刑陷入兩難局面。一方面被告人的過往紀錄，不論是交通或是一般背景也屬良好；另一方面，受害人因是次意外飽受嚴重創傷，法庭也不能坐視不理。雖則受害人於這宗意外中的責任較大，但現今他需要躺臥在床，也是因被告人不小心所致。無論如何，希望經過今次教訓，被告人能如上訴庭在馬光德一案所說，日後在道路上加倍專注，以免再有人受害。

6.本席經小心考慮案情和所有因素，認為可給予被告人一個機會贖罪，以無償社會服務的方法補償其過失。被告人需就定罪服200小時社會服務令。