香港特別行政區 訴 楊約翰

DCCC 324/2015

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2015年第324號

----------------

----------------

----------------

判刑理由書

----------------

引言

1.經審訊後，被告被裁定一項販運危險藥物罪罪名成立，涉及毒品95.40克內含74.30克氯胺酮。

認定的事實

2.本席在作出裁決時已詳細敘述有關事實，現不再累贅重複。

3.簡而言之，這是一宗典型截停和搜查的案件。2015年1月21日下午1時許，控方第一證人警員14588與同僚在九龍旺角彌敦道一帶進行反罪惡巡邏時，看見被告左右張望，急步推著一架單車，沿登打士街行走，控方第一證人繼而將被告截停、搜查。其後控方第一證人在被告當時穿著的黑色背心外套右前袋內，搜到一個黑色膠袋內載有：

（一）六個大透明可再封膠袋，各載有一個膠袋，共載有含64.2克氯胺酮的81.9克粉末；及

（二）五個細透明可再封膠袋，各載有一個膠袋，共載有含10.1克氯胺酮的13.5克粉末。

4.警誡下，被告說「阿Sir，啲『K』毒係我自己食嘅，你畀次機會我喇。」

5.在2015年1月23日錄取的會面錄影中，被告警誡下說「阿Sir，我想講，既然我已經衰咗喺你哋手上，啲『K仔』毒品係我自己食嘅，衰得心甘命抵，仲有咩嘢好講，我唔會答你任何嘢。」

6.最後本席裁定被告管有涉案氯胺酮作非法販運用途。

7.涉案氯胺酮在2015年1月份的零售市值約為12,020元港元。

被告的個人背景及求情因素

8.被告今年55歲，已婚，太太居於內地，育有一名17歲大的女兒。被告過往有十七次被帶上法庭的紀錄，涉及三十二項控罪，當中有四項為與本案控罪性質相同，四項為販運危險藥物罪，七項控罪則與毒品有關。

9.被告為一名露宿者，倚靠執紙皮為生。代表被告的譚大律師在求情時，呈上一封由救世軍港澳軍區蔡主任撰寫的求情信，蔡主任指，被告在2014年11月開始在上址露宿，被告在被捕前一直積極參與義工服務，並協助派發物資給其他露宿者。

10.譚大律師明白控罪十分嚴重，盼法庭予以輕判。

判刑考慮

11.販運危險藥物罪是性質十分嚴重的罪行，無可置疑，販運如氯胺酮這類毒品對個人及社會遺害至深，法庭在判刑時必須嚴懲，以收阻嚇之效。

12.上訴庭就販運氯胺酮已有清晰的量刑指引，根據律政司司長訴許守城（[2009] 1 HKLRD 1）的案例，販運50至300克氯胺酮的量刑基準為6至9年監禁。

13.在本案中涉及的氯胺酮份量達74.3克，本席認為份量非常龐大。根據上訴庭的量刑指引，此份量的氯胺酮的量刑起點為六年零三個月，即75個月。被告過往亦曾干犯過與本案性質相同的控罪，即販運危險藥物罪，分別在1995年、2006年及2010年被判監禁。被告在1995年所犯的販運危險藥物罪更曾被法庭判監共9年。被告的最後一次刑事紀錄是在2010年，亦是涉及與本案性質相同的販運危險藥物罪。遺憾的是被告並沒有因過往的定罪和懲罰汲取教訓，被告顯然是不知悔改。

14.本席已考慮了譚大律師的輕判請求，本席以六年零三個月（即75個月）作為量刑起點。由於被告過往有四次與販運危險藥物罪的刑事紀錄，本席將刑期上調6個月至81個月。被告經審訊後被裁定罪成，因此他不能享有認罪下的三分之一的刑期扣減。考慮了救世軍港澳區蔡主任在求情信的內容，本席酌情給予被告兩個月的刑期扣減。因此，被告最終的刑期為79個月監禁。