Read the full judgment text of DCCC 368/2015 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 18 August 2015.
1. 就第三項控罪，第一被告在認罪之下被裁定罪名成立。雖然第一證人的證供之中曾經暗示第一被告故意撞向停泊在路邊的車輛；但本席在評估林先生的證供時，認為他並無把事實之經過全部講出，因此就這部分證供，本席不予接納。所以本席只能按第一被告認罪及就第三項控罪所作的承認案情而判刑。
Cites 1 case