香港特別行政區 訴 許道卿

DCCC 376/2015

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2015年第376號

----------------

----------------

----------------

判刑理由書

----------------

1.被告人被控一項《侵害人身罪條例》第17（a）條傷人罪，經審訊之後，被告人被裁定此控罪不成立，而只是襲擊致造成身體傷害罪成，違反普通法。

2.案發於2015年3月7日大約凌晨1時，受害人與被告人是住在俗稱劏房的鄰居，約兩天前，兩人曾經有一次激烈爭吵。案發時，被告人開房門打算上洗手間，受害人亦出房門，二人在公用走廊相遇。受害人說法是被告人無故突然從房內取出一支長矛，兩次刺向受害人胸口。本席裁定不能夠倚賴受害人的證供，而接納被告人的說法，他出房門見到受害人在他面前，他感到驚慌，便從房間內取出一支長矛，用來嚇唬受害人，他並不是意圖用長矛來攻擊受害人，但是受害人上前搶奪他手上武器，二人倒在地上，在糾纏間，受害人被長矛所傷，胸部中間有一3厘米傷口，胸部近左肩有一道4厘米長的貫穿性損傷，涉及胸大肌及胸小肌，左手無名指受傷裂開，露出手指橈動脈上一道兩厘米割傷，要進行修補手術。受害人的傷口總共縫了二十一針，並且需要留院一星期，而被告人的手亦受了傷。

3.被告人在案發日凌晨3時被捕，警誡之下，他說只是因為受害人經常欺負他，所以他用長矛來嚇唬受害人，他無意傷害受害人，他沒有料到受害人會走來搶他的武器。

4.被告人現年73歲，沒有刑事紀錄，代表被告人的馮律師求情時強調，被告人年邁，他一直奉公守法，受害人傷勢已經痊癒，並且已經原諒被告人，他要求法庭以非監禁方式處理本案，並且以被告人是認罪的基礎來處理。馮律師強調，被告人從開始至今都沒有否認自己做錯，一直坦承傷害了受害人的責任。

5.襲擊致造成身體傷害罪沒有判刑指引，本案嚴重之處是被告人早已自製了一支十分危險的武器，長棍上刀鋒長18厘米，木棍前端更加上釘，造成狼牙棒狀，這把危險的武器隨時可以奪人性命。雖然本席接納被告人並不是蓄意令受害人受傷，但是受害人的傷勢是由被告人所致。從相片可以見到受害人的衣服大量染血，可以推算當時受害人大量出血，沒有造成更加嚴重傷勢，實屬萬幸。但無論如何，受害人傷勢不輕，他的傷口需要縫針二十一針，要留院七天。本席認為判刑需要有阻嚇性，非監禁性刑罰並不適合，唯一適當刑罰是即時監禁。

6.本席以12個月監禁為判刑起點，被告人曾經承認第19條傷人罪，但不獲控方接納，在法庭要求雙方討論被告人的說法是否有足夠基礎依照第19條定罪之後，被告已經撤回對第19條傷人罪的認罪答辯，馮律師更加爭議襲擊致造成身體傷害罪不能成立，本席認為在這基礎之下，不能夠給予三分之一的刑期扣減，但是考慮到被告人在警方調查以及在審訊時，一直是承認他取出武器嚇人，以及受害人在搶奪武器時受傷，這反映被告人是有悔意，本席認為可以給予3個月的扣減。考慮了被告人的年紀及以往一直奉公守法，本席再給予1個月額外扣減。但是受害人已經原諒被告，並非進一步減刑的理由。

7.因此判處被告人監禁8個月。