香港特別行政區 訴 王華利

DCCC 961/2015

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2015年第961號

----------------

----------------

----------------

判刑理由書

----------------

1.被告承認一項管有兒童色情物品罪，違反香港法例第579章《防止兒童色情物品條例》第3（3）條。

2.2015年3月12日早上6時許，警方搜查被告於九龍油塘鯉魚門邨鯉生樓303室的居所，繼而在被告房間的桌面電腦中發現載有多套兒童色情影片，被告在警誡下承認下載只供其個人觀賞，家人並不知情。

3.在錄影會面中，被告進一步承認，他自2013年開始下載該些影片供其觀賞，最年幼的女童只一至兩歲，但他從沒有在網上發佈予任何人。經檢查後，其電腦內共載有共1,782套影片，當中721套為兒童色情影片，分類如下：

級別	類別	影片總數
級別一	描述色情姿勢的影像，不涉及性活動	115套 （減去重複的，剩餘為100套）
級別二	兒童間的性活動或兒童獨自手淫	113套 （減去重複的，剩餘為98套）
級別三	成人與兒童間的非插入式性活動	154套 （減去重複的，剩餘為131套）
級別四	成人與兒童間的插入性活動	339套 （減去重複的，剩餘為298套）
	四個級別影片總數：	721套 （減去重複的，剩餘為627套）

4.上述第四級別影片涉及的兒童約由2至15歲，當中顯示包括成人與兒童的口交、肛交及集體性交；性虐待，包括綑綁兒童；以及人獸交，涉及兒童與狗隻的性行為等等。

5.被告現年26歲，過往並無任何刑事定罪紀錄。葉律師求情指出，被告曾從事廚房工人及散工工作，直至2013年失業，其後無所事事下才下載這些影片或是出於好奇下，以供自己觀賞。

6.控辯雙方也進一步確認，從所有下載了的影片中，被告曾播放出來自我觀賞的只是102套，包括第三及四級別的影片，只是各11及19套。

7.被告的求情信表明感到十分後悔和自責，對自己及家人造成十分大的打擊，被告反省後決心重新做人，打算投身建造業，做個對社會有貢獻的人。被告的父母、家人及朋友等亦致函代為求情，被告坦白認罪，望予以輕判。

8.管有兒童色情物品是嚴重的控罪，上訴法院在Secretary of Justice v Man Kwong Choi [2008] 4 HKC 565訂下量刑指引，就上述四個級別分別釐訂，尤其在第三及第四級別，分別可判予6至12個月監禁及12至36個月監禁不等。法院亦需考慮涉案影片數量、兒童年紀、管有的目的和用途等等。該案涉及第三及第四級別影片分別達119及69套，法院最終以3年監禁為量刑起點。判刑目的主要除了為阻嚇外，亦為了保護兒童免受利用。

9.在HKSAR v Kwok Po Lun CACC 164/2013，涉及第三及四級影片達111及212套，相片亦分別有8,000及7,000多張，上訴法院確認4年監禁為適當的判刑起點。本案涉及第三及四級影片分別為154及339套，包括重複了的第三及第四級別影片共23及41套，涉及的兒童色情影片數目相當龐大，且較同類及上述案件為多，量刑起點可予4年或以上的監禁，但考慮到被告初犯及坦白認罪，節省法庭時間及資源，被告亦只為個人觀賞而下載，並非為任何其他發佈的目的。心理醫生評估被告性觀念有所偏差，亦顯示有孌童的跡象，重犯機會低至中等，建議需予接受適當的心理輔導。

10.考慮上述所有案情及各求情理由，經考慮後，本席認為適當的判刑起點為45個月監禁，認罪後減為30個月。因此，就此控罪被告被判以30個月監禁。