Case Document

DCMP 3032/2014

香港特別行政區

區域法院

雜項案件2014年第3032號

--------------------------

	IN THE MATTER OF A First Legal Charge dated 11^th September 2007 and registered in the Land Registry by Memorial No. 07091801800030
	and
	IN THE MATTER OF Order 88 of the Rules of the District Court
	and
	IN THE MATTER OF Sections 2, 3 and 6 of the Partition Ordinance, Cap.352 of the Laws of Hong Kong
	and
	IN THE MATTER OF All That 1 equal undivided 83^rd part or share of and in All Those pieces or parcels of ground registered in the Land Registry as THE REMAINING PORTION OF NEW KOWLOON INLAND LOT NO. 262, THE REMAINING PORTION OF NEW KOWLOON INAND LOT NO. 424 and THE REMAINING PORTION OF NEW KOWLOON INLAND LOT NO. 271 And of and in the messuages erections and buildings thereon now known as Nos. 229, 229A, 231, 233 & 233A Lai Chi Kok Road (formerly known as Nos. 229, 231 and 233 Lai Chi Kok Road) (“the Building”) TOGETHER with the sole and exclusive right and privilege to hold use occupy and enjoy All That FLAT A on the 2^nd FLOOR of the Building

--------------------------

原告人	LAW SHU KEUNG STEPHEN
	trading as EXCEL FINANCE COMPANY
對
第一被告人	NG MING
第二被告人（已中止）	FUNG WAI CHUN
第三被告人	NG CHOR WAN

--------------------------

主審法官：區域法院法官羅雪梅內庭聆訊

聆訊日期： 2016年5月4日

判決日期： 2016年5月4日

--------------------------

判決書

--------------------------

1.於決定原告人可以按照合約，得到彌償基準訟費後[1]，本席下一步要斷定，訟費應否繼續，以簡易程序方式去評核，或是交由聆案官評定訟費。

2.今天第一被告吳先生親自到庭，在法庭向他解釋後，他作了陳詞，反對簡易程序評定訟費。理由為簡易程序評定訟費，他便沒有機會看到訟費細項怎樣計算，他認為對他並不公道。鄭律師要求法庭繼續用簡易程序方式，按照上次的清單要求的$135,950，以彌償基準簡易程序評定訟費。

3.本人認為簡易程序並不適合，原因有兩點：第一，現在訟費須以彌償基準評定，基準跟較早時所考慮的情形不同。第二，本案事實上，與較早時原告人，針對按揭契約，要求收樓所展開第一個訴訟，本席相信，正如鄭律師也同意，其中一部分所依賴的證供，與較早的訴訟部分會有重疊，雖然鄭律師今天向法庭稱，只是很少部分重疊，但是，法庭今天並沒有機會考核鄭律師的所說，重疊部分只是她所稱的少部分。基於這一點，尤其是第一被告人並無律師代表，而他亦無機會理解金額的計算，所以本席認為，聆案官評定訟費，對雙方較為公道。現命令訟費命令更改，原告人訟費金額，包括所有過去留後保留的訟費，如果雙方不同意，交由聆案官以彌償基準評定訟費。

4.訟費命令更改如下：原告人所得的訟費，用彌償基準評核。如果雙方不同意金額，交由聆案官評核。評核訟費時候，本席進一步指示，訟費評核，由第一件案件的同一聆案官評核本案訟費。

5.由於本席命令訟費，全部由吳生支付，不涉及他的女兒，因此本席命令，為了節省訟費，本命令由原告人律師用中文草擬，而只須派送第一被告吳生，而須不派送第三被告。

6.本席認為今天聆訊合理的時間為兩個半小時，但認為今天聆訊不應以彌償基準計算，因為只是更改訟費，一般民事訴訟，本席認為律師每小時費用應為$1,280，總數為$3,200。

7.另命令今天訟費，第一被告須支付原告人申請更改訟費命令，訟費為$3,200。