香港特別行政區 訴 陳國華及另一人

DCCC 1055/2015

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2015年第1055號

---------------------

---------------------

---------------------

判刑理由書

---------------------

控罪及案情

1.第一及第二被告承認掱竊一名事主的銀包。

3.控方第二及第三證人上前拘捕及警誡兩名被告。事主的銀包（價值港幣10元）及該銀包內的港幣現金1,700元，事主的身分證、長者卡、回鄉卡、銀行卡及一些紙張在案發現場被取回。

4.在所有關鍵時刻，案發現場的人流眾多。

5.第一被告在案發現場，在警誡下承認了第二控方證人看到的事情，即他干犯了盜竊罪。而第二被告則承認了是第一被告叫他一起去偷東西。

6.在其後的警誡會面裏，第一被告承認因失業了3至4年所以一時貪心盜取了事主的銀包。在其後的警誡會面裏，第二被告承認第一被告說會去偷東西，並叫他陪同作把風以换取港幣300元報酬，他（第二被告）因領取的綜合社會保障援助（綜援）不足夠而一時貪心犯案。

背景

7.第一被告現年57歲，無業，不計其他種類之不誠實罪行，有以下多次盜竊（包括企圖盜竊）記錄：

（1）8項沒有分類的盜竊（於1981、1982、1984、1999年判刑）；

（2）4項掱竊（於1982、2002、2014年判刑）。

8.第二被告現年58歲，無業，有以下多次盜竊（包括企圖盜竊）記錄：

（1）5項沒有分類的盜竊（於1979、1982、1986、2010年判刑）；

（2）1項搶劫（於2011年判刑）；

（3）4項掱竊（於1989、1990、2005、2014年判刑）。

判刑因素

9.陳大律師呈交案例HKSAR v Chiu Suet Yee, Angel CACC 105/2010，案中引述上訴庭之R v Vy Van Kien [1991] 1 HKLR 422案例，該案例提出應以12至15個月作為量刑起點，實際量刑起點須視乎財物價值、事主年紀或是否易受傷害的。決定量刑起點後便須考慮加刑因素，包括使用武器或工具、在擠擁人多地點犯案、與人合作犯案，及有持續犯案記錄等。

本案判刑

10.本案事主是長者，本席以15個月作為量刑起點。兩名被告合作犯案、各自是盜竊及掱竊積犯、並在人流眾多的地點，本席就上述每個因素加刑5個月，即共加刑15個月，最終以30個月作為量刑基準，扣除認罪可獲三分之一減刑，各自的刑期是20個月。